Date
2024-06-03
Case number
TPEV-113-北簡-4898-20240603-1
Case category
北簡
Court
臺北簡易庭
AI Analysis
Summary
Plaintiff Fan Yu-hsiang filed a lawsuit against Zhang Wan-lin for 2.5 million New Taiwan Dollars in damages related to a traffic accident. The court found that the plaintiff's complaint merely stated that the details were in the criminal complaint and indictment, without specifying the individual items and amounts of the claim, such as medical expenses or solatium. Under the Civil Procedure Code, a lawsuit must clearly state the facts and reasons for the claim. Consequently, the court ordered the plaintiff to supplement the specific details within five days, failing which the lawsuit would be dismissed.
AI summaries can contain errors. Verify important information.
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡字第4898號 原 告 范玉香 訴訟代理人 楊文宇 上列原告與被告張琬琳間損害賠償(交通)事件，本院裁定如下： 主 文 原告應於本裁定送達五日內具狀補正本件原因事實，逾期不補正 ，即駁回原告之訴。 理 由 一、按起訴，應以訴狀表明「訴訟標的及其原因事實」，民事訴 訟法第244條第1項第2款定有明文。又依同法第428條規定，第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實，此乃起訴必備之程式。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。 二、經查：本件原告起訴時，刑事附帶民事訴訟起訴狀之事實及 理由欄記載「詳如告訴狀及起訴書（聲請簡易判決處刑書）所載」 ，並未表明請求被告給付新臺幣250萬元之原因事實（即具體項目為何及金額各為若干，如醫療費用、慰撫金等），核與前開應備程式不合，爰定期命原告補正，逾期不補正者，即駁回其訴。 三、提出證明應證事實所用之證據，如診斷書、醫療費用單據等 ，並依個別項目分項舉證。 四、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 6 月 3 日 臺北簡易庭 法 官 郭麗萍 以上正本證明與原本無異。 本件裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 6 月 3 日 書記官 陳怡如