Date
2024-06-04
Case number
TTDM-113-附民-91-20240604-1
Case category
附民
Court
臺灣臺東地方法院
AI Analysis
Summary
Plaintiff Bai Hong filed a civil lawsuit attached to a criminal case against defendant Zhang Jin-xing, who was charged with money laundering. The court dismissed the lawsuit because the plaintiff filed it after the first-instance criminal judgment had already been finalized, which violated the legal deadline for filing such claims. Consequently, the court also dismissed the plaintiff's request for provisional execution.
AI summaries can contain errors. Verify important information.
臺灣臺東地方法院刑事附帶民事判決 113年度附民字第91號 原 告 白虹 被 告 張進興 上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院113年度金訴字第21號) ,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下︰ 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 理 由 一、原告訴之聲明及主張詳如附件所載。 二、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害,刑事訴訟法第487條第1項定有明文。又提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審言詞辯論終結前為之,但在第一審言詞辯論終結後提起上訴前,不得提起;法院認為原告之訴不合法者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。 三、經查,被告因違反洗錢防制法等案件,經檢察官提起公訴, 經本院以113年度金訴字第21號審理,已於民國113年5月17日宣判,且迄今未提起上訴,原告則於113年5月29日始向本院具狀提起本件刑事附帶民事訴訟,有上開刑事判決、本件刑事附帶民事訴訟起訴狀及其上本院收文章戳在卷為憑,是原告提起本件之訴時,上開刑事案件業經言詞辯論並判決終結,且尚未提起上訴,揆諸上開規定,本件原告之訴於法未合,自應以判決予以駁回。又原告之訴既經本院判決駁回,其假執行之聲請即失所附麗,應併予駁回,附此敘明。 四、依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。 中 華 民 國 113 年 6 月 4 日 刑事第一庭 法 官 蔡政晏 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。「切 勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服,請書 具不服之理由狀,請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢 察官收受判決正本之日期為準。 中 華 民 國 113 年 6 月 4 日 書記官 莊渝晏