劉源森
相關判決書
確認本票債權不存在
臺灣士林地方法院民事裁定 114年度簡抗字第5號 抗 告 人 林自旻 梁家和 相 對 人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 上列當事人間確認本票債權不存在事件，抗告人對於民國113年9 月25日本院內湖簡易庭113年度湖補字第511號裁定提起抗告，本 院裁定如下： 主 文 原裁定廢棄。 本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳拾肆萬捌仟伍佰陸拾肆元。 抗告訴訟費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、抗告意旨略以：原裁定核定之訴訟標的價額與相對人於本院 113年度司票字第16805號本票裁定（下稱系爭本票裁定）事 件所主張之債權金額不符，爰依法提起抗告，請求廢棄原裁 定等語。 二、訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起 訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所 有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償 、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1 第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。次按財產權 之訴訟，其訴訟標的價額，自應以原告如獲勝訴判決所得受 之客觀上利益定之（最高法院83年台抗字第161號裁判意旨 參照）；所謂原告就訴訟標的所有之利益，係指依原告訴之 聲明，就該法律關係，原告可能獲得之利益若干，核定為其 訴訟標的之價額。確認法律關係存在之訴，應以請求確認人 就該法律關係所得受之客觀利益，核定訴訟標的價額（最高 法院105年度台抗字第210號裁定意旨參照）。 三、經查，相對人前以其持有抗告人為共同發票人，發票日為民 國109年9月9日，票面金額為新臺幣（下同）63萬元，到期 日為113年3月10日本票（下稱系爭本票），在系爭本票屆期 向抗告人提示後，尚有票款本金23萬1,420元未獲清償為由 ，向本院聲請就系爭本票中之23萬1,420元，及自113年3月1 1日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，准予 強制執行，經本院於113年8月14日以系爭本票裁定准許在案 ，抗告人隨即於同年月27日持系爭本票裁定為證據，聲明請 求確認系爭本票債權不存在等情，有系爭本票裁定、民事起 訴狀可稽（見原審卷第7至14頁）。衡以相對人於系爭本票 裁定事件中，主張系爭本票所擔保之債權僅餘本金23萬1,42 0元，及自113年3月11日起至清償日止，按週年利率百分之1 6計算之利息未獲清償，而抗告人起訴請求確認系爭本票債 權不存在之目的，旨在排除系爭本票裁定准許強制執行之範 圍，依前揭規定及說明，本件應以系爭本票裁定准許強制執 行之範圍計算本息至抗告人於113年8月27日提起本件訴訟前 一日即同年月26日止，作為抗告人就上開法律關係所得受之 客觀利益，是本件訴訟標的價額應核定為24萬8,564元【計 算式：本金23萬1,420元＋（自113年3月11日起至同年8月26 日止，按週年利率百分之16計算之利息即23萬1,420元×16％× 169/365）＝24萬8,564元】。 四、綜上所述，抗告人起訴之訴訟標的價額應核定為24萬8,564 元，原裁定核定本件訴訟標的價額為64萬7,144元，尚有未 洽，抗告意旨指摘原裁定關於核定訴訟標的價額部分不當， 為有理由，應由本院將原裁定此部分予以廢棄，自為裁定如 主文第2項所示。又原裁定關於核定訴訟標的價額部分，既 有未當，依民事訴訟法第77條之1第4項後段規定，其關於命 補繳裁判費部分，自應併予廢棄，由原法院另為適法之處理 。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 民事第二庭 審判長法 官 謝佳純 法 官 劉瓊雯 法 官 黃筠雅 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得再為抗告。 中 華 民 國 114 年 4 月 1 日 書記官 黃品瑄
2025-03-31
SLDV-114-簡抗-5-20250331-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司票字第6998號 聲 請 人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 相 對 人 李佳柔 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年十月四日簽發之本票內載憑票交付聲 請人新臺幣貳拾萬元，其中之新臺幣壹拾肆萬柒仟肆佰貳拾元及 自民國一百一十四年二月六日起至清償日止，按年息百分之十六 計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年10月4日 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）200,000元，付款 地在臺北市，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到 期日114年2月5日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外， 其餘147,420元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上 開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 簡易庭司法事務官 陳登意
2025-03-31
TPDV-114-司票-6998-20250331-1
本票裁定強制執行
臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度司票字第1063號 聲 請 人 和勁企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 相 對 人 陳念岳 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於如附表所示發票日簽發之本票乙紙，內載憑票交付聲請 人如附表所示之金額，及自如附表所示利息起算日起至清償日止 ，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。 程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1 紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示未獲付 款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78 條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、 變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提 起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第 195條規定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 日 司法事務官 孫慈英 附記： 一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★二、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出『相對人其他可供 送達之地址』；如相對人係法人，則應提出法人最新登記 資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新 現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記 事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發 確定證明書) 三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人 勿庸另行聲請。 四、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲 請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後 ，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本 院聲請裁定更正錯誤。 五、本票裁定因屬非訟事件裁定，為裁定之法院僅就本票為形 式上之審查，抗告法院亦僅就形式為審查，無從審酌屬於 實體上法律關係之事由，亦不得審酌抗告人關於實體事項 之抗辯事由，是發票人如主張本票係偽造、變造、空白授 權票據者，或對本票債務是否清償而消滅有所爭執等實體 上之爭執者，應係由發票人向本院另行提起確認之訴，以 資解決。 附表：114年度司票字第1063號 編號 發票日 票面金額 到期日 利息起算日 （新臺幣） 001 113年5月17日 1,000,000元 114年1月27日 114年1月28日
2025-03-28
TNDV-114-司票-1063-20250328-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司票字第7052號 聲 請 人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 相 對 人 鍾佑翊 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年一月五日簽發之本票內載憑票交付聲 請人新臺幣玖拾貳萬元，及自民國一百一十四年二月八日起至清 償日止，按年息百分之十六計算之利息得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年1月5日 簽發之本票1紙，付款地在臺北市，金額新臺幣920,000元， 利息自遲延日起按年利率16%計算，免除作成拒絕證書，到 期日114年2月7日，詎於到期後經提示未獲付款，為此提出 本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准 許強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 簡易庭司法事務官 黃菀茹
2025-03-28
TPDV-114-司票-7052-20250328-1
本票裁定
臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司票字第2430號 聲 請 人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 相 對 人 謝宜臻即世宇汽機車美容 上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國111年6月1日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新 臺幣800,000元，其中之新臺幣570,137元，及自民國113年12月1 7日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制 執行。 聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年6月1日簽發 免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）800 ,000元，到期日113年12月16日。詎於屆期提示後，尚有票 款本金570,137元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁 定准許強制執行等情。 二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許 。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日 內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人 已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院 停止執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 25 日 簡易庭 司法事務官 蔡佳吟
2025-03-25
SLDV-114-司票-2430-20250325-1
本票裁定
臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司票字第527號 聲 請 人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 相 對 人 許雅婷 上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國111年8月15日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新 臺幣300,000元，其中之新臺幣186,780元，及自民國113年11月1 7日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制 執行。 聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年8月15日簽發 免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）300 ,000元，到期日113年11月16日。詎於屆期提示後，尚有票 款本金186,780元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁 定准許強制執行等情。 二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許 。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日 內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人 已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院 停止執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 24 日 簡易庭 司法事務官 陳思頴
2025-03-24
SLDV-114-司票-527-20250324-1
本票裁定
臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司票字第1471號 聲 請 人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 相 對 人 鍾兆菘 上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國112年8月24日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新 臺幣282,528元，其中之新臺幣172,656元，及自民國113年11月2 9日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制 執行。 聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年8月24日簽發 免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）282 ,528元，到期日113年11月28日。詎於屆期提示後，尚有票 款本金172,656元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁 定准許強制執行等情。 二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許 。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日 內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人 已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院 停止執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 簡易庭 司法事務官 陳思頴
2025-03-21
SLDV-114-司票-1471-20250321-1
本票裁定
臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司票字第1382號 聲 請 人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 相 對 人 蔡舒珊 上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國111年10月28日簽發之本票，內載憑票交付聲請人 新臺幣1,200,000元，及自民國113年12月2日起至清償日止，按 週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣3,000元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如主文第1項所示之 本票，到期日民國113年12月1日，並免除作成拒絕證書。詎 於屆期提示後，未獲清償。為此提出該本票原本1紙，聲請 裁定准許強制執行等情。 二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許 。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日 內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人 已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院 停止執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 簡易庭 司法事務官 蔡佳吟
2025-03-20
SLDV-114-司票-1382-20250320-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司票字第6476號 聲 請 人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 相 對 人 騰宇國際租賃有限公司 法定代理人 巫言啟 相 對 人 梁名傑 童美蘭 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年五月十八日共同簽發之本票內載憑票 交付聲請人新臺幣肆拾貳萬元，其中之新臺幣參拾參萬貳仟玖佰 貳拾元及自民國一百一十四年一月二十二日起至清償日止，按年 息百分之十六計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人連帶負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年5月18日 共同簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）420,000元， 付款地在臺北市，利息自遲延日起按年利率16%計算，免除 作成拒絕證書，到期日114年1月21日，詎於到期後經提示僅 支付其中部分外，其餘332,920元未獲付款，為此提出本票1 紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制 執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、 第85條第2項裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 簡易庭司法事務官 黃菀茹
2025-03-20
TPDV-114-司票-6476-20250320-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司票字第6463號 聲 請 人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 相 對 人 許雅淑 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年三月二十七日簽發之本票內載憑票交 付聲請人新臺幣參拾萬元，其中之新臺幣貳拾柒萬捌仟參佰捌拾 貳元及自民國一百一十四年一月二十九日起至清償日止，按年息 百分之十六計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年3月27日 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）300,000元，付款 地在臺北市，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到 期日114年1月28日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外， 其餘278,382元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上 開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 簡易庭司法事務官 陳登意
2025-03-20
TPDV-114-司票-6463-20250320-1