妨害性自主

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 111年度侵訴字第20號 上 訴 人 即 被 告 姜世修 選任辯護人 李佳怡律師(法扶律師) 上列上訴人即被告因妨害性自主等案件，不服本院中華民國113 年4月17日所為第一審判決(111年度侵訴字第20號)，提起上訴， 本院裁定如下： 主 文 上訴人應於本裁定送達翌日起七日內，向本院補正上訴理由書狀 。 理 由 一、提起上訴，應於判決送達後20日，以上訴書狀提出於原審法 院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第349條、第350條第1項、第361條第2項、第3項分別定有明文。 二、本件上訴人即被告（下稱被告）姜世修因妨害性自主等案件 ，經本院於民國113年4月17日以111年度侵訴字第20號判處罪刑在案，該案判決正本於113年4月25日送達被告住所，並由同居人張夏梅桂收受，而被告於上訴期間內之113年5月10日向本院提出上訴狀，惟該上訴狀並未敘述具體上訴理由，有本院送達證書、刑事聲明上訴狀在卷可稽，又被告迄今仍無補提理由書狀到院，故依刑事訴訟法第361條第3項之規定，限於本裁定送達翌日起7日內補正上訴理由，逾期未依法補正者，即依法駁回上訴。 三、依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭 審判長法　官 陳佩芬　 　　　　　　　　　 法　官 劉孟昕 法 官 施孟弦 上列正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　7 　　日 書記官 張瑋庭