損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第535號 原 告 陳雪娥 被 告 楊卓英 上列被告因竊盜案件（本院113年度易字第201號），經原告提起 附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告訴之聲明、事實及理由，詳如附件刑事附帶民事訴訟起 訴狀所載。 二、被告聲明：被告均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀 。 理 由 一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。刑事訴訟法第503條第1項所謂刑事訴訟諭知無罪，按諸立法本旨，乃包含不另為無罪諭知之情形在內。是於刑事附帶民事訴訟案件中，如所依據之事實經法院諭知無罪、免訴、不受理判決或不另為無罪諭知者，應以判決駁回原告之訴。 二、本件被告楊卓英所涉本院113年度易字第201號竊盜案件，關 於起訴書犯罪事實欄所載被告竊取原告陳雪娥之包包（內有身分證、健保卡、郵局提款卡、富邦信用卡各1張、及現金新臺幣【下同】1,000元）部分，業經本院刑事判決不另為無罪諭知在案。是以，根據首揭說明，原告對被告提起與該等部分相關之附帶民事訴訟，應依刑事訴訟法第503條第1項之規定，予以駁回，其假執行之聲請失所依附，應併予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項、第503條第1項前段， 判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　28　　日 刑事第十六庭 審判長法 官 詹尚晃 法 官 孫沅孝 法　官　王雪君 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　 如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後 20日內向本院提出上訴狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　28　　日 書記官 王愉婷