寶貝網科技有限公司

損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 114年度重簡字第41號 原 告 陳毅君 上列原告與被告江弘毅間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後10日內補正當事人適格之原告及載有具體 請求金額或事項之應受判決之聲明，並補繳裁判費，逾期未補正 ，即駁回原告之訴。 　　理　由 一、按起訴應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、 當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應 受判決事項之聲明。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定 繳納裁判費，民事訴訟法第244條第1項、第77條之1第1項及 第77條之13分別定有明文，此為起訴必須具備之程式。次按 原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應 以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命 補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。 二、查：本件原告民事起訴狀所載原因事實，似以被告違反所附 房屋租賃契約（下稱系爭租約）之規定請求損害賠償，然以 系爭租約之承租人為寶貝網科技有限公司，原告雖為該公司 負責人，然究非系爭租約當事人，得否依系爭租約請求損害 賠償，其當事人適格顯有疑問，應予補正。又原告提起本件 訴訟，未據繳納裁判費，查上開民事起訴狀訴之聲明第1項 僅記載：「被告應於法院文到後三日內儘速處理水的問題。 」，然未表明請求被告給付之具體金額或事項，應認原告訴 之聲明並不明確，且不適於執行，難認合法，應有補正之必 要，且應依所補正訴之聲明之具體金額或事項，按修正前民 事訴訟法第77條之13規定計算後，繳納裁判費，始為合法。 綜上，限原告於收受本裁定10日內向本院具狀補正上開事項 並如數補繳裁判費，逾期未補正或未繳，即駁回原告之訴， 特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　法　官　張誌洋 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳羽瑄