訴訟救助
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度家救字第266號
聲 請 人 甲ＯＯ 住○○市○○區○○路00號0樓
代 理 人 黃翔彥律師(法扶律師)
相 對 人 乙ＯＯ
上列當事人間請求離婚事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定
如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107 條第1 項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力
者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯
無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規
定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。又參諸法律扶助法
第63條之立法理由，係鑑於民事訴訟及行政訴訟之訴訟救助
以無資力為前提，而法律扶助之申請人，既經分會審查符合
無資力之要件，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無
資力，除另有反證外，已毋庸再審酌，應准予訴訟救助，藉
以簡省法院之調查程序，並可強化法院訴訟救助之功能。準
此，當事人依法律扶助法申請法律扶助，經分會准許扶助，
其再向法院聲請訴訟救助時，除有反證或該當事人申請扶助
之本案訴訟（非訟）事件有無須經調查辯論，即知其應受敗
訴裁判之顯無理由情形者外，法院應即准許，無庸就其資力
再為審查，始符法意。
二、查本件聲請人與相對人間請求離婚事件（本院113 年度家補
字第0號），聲請人以其無資力支出訴訟費用，且非顯無勝
訴之望，聲請訴訟救助，業據其提出財團法人法律扶助基金
會專用委任狀（申請編號0000000-D-018）、家事起訴狀等
件為證，以為釋明；且財團法人法律扶助基金會高雄分會審
查聲請人提出之法律扶助聲請，亦認定聲請人符合該會受法
律扶助者無資力認定標準，同意就其與相對人間之請求離婚
事件准予扶助，本院認聲請人所釋明其無資力乙節，應可認
定。又聲請人請求離婚事件，經本院為形式審查之結果，亦
非顯無勝訴之望。從而，揆諸上揭說明，聲請人聲請訴訟救
助，於法相符，應予准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 29 日
家事第三庭 法 官 郭佳瑛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 113 年 10 月 29 日
書記官 張金蘭
KSYV-113-家救-266-20241029-1