彭竑愷

沒入保證金

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第4900號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 具 保 人 廖仁傑 受 刑 人 即 被 告 彭竑愷 上列具保人因受刑人犯組織犯罪防制條例案件，經聲請人聲請沒 入保證金（113年度執聲沒字第709號），本院裁定如下： 　　主　文 廖仁傑繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：具保人廖仁傑因受刑人即被告彭竑愷犯組織 犯罪防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同 ）10萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿， 依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金 ，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條 之1第2項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息 等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入 之。第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事 訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分 別定有明文。 三、經查：受刑人即被告彭竑愷前因犯組織犯罪防制條例案件， 經本院指定保證金額10萬元，由具保人廖仁傑繳納現金10萬 元後，獲得釋放，嗣前揭案件經法院判處罪刑確定乙節，有 國庫存款收款書影本及法院前案紀錄表在卷足憑。受刑人經 聲請人依法傳喚到案執行，受刑人無正當理由不到案執行， 且拘提無著，又具保人經合法通知亦未遵期通知或帶同受刑 人到案接受執行，堪認受刑人業已逃匿等情，有執行傳票之 送達證書影本、通知具保人帶同受刑人遵期接受執行之通知 書影本及送達證書影本、拘提受刑人之拘票及拘提報告書影 本、受刑人及具保人之法務部戶役政連結作業系統查詢資料 、受刑人及具保人之在監在押紀錄表等附卷可稽，且受刑人 於本院裁定時，並未在監所執行或羈押中，有法院在監在押 簡列表附卷足憑，是受刑人顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應 將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　徐子涵 上列正本製作與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。　 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張　靖 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日