定應執行刑
臺灣南投地方法院刑事裁定
113年度聲字第518號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 許凱旋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第367號），本院裁定如下：
主 文
許凱旋所犯如附件所示之各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許凱旋因犯竊盜等案件，先後經判決
確定如附件，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行
之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定
，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢
察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明
文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分
別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期
以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數
罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執
行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別
定有明文。
三、受刑人因犯如附件所示各罪，分別經本院判處如附件所示之
刑確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核卷附
如附件所示案件之刑事判決書及前案紀錄表等件後，認聲請
為正當，並考量受刑人所犯均為竊盜罪，各罪間所侵害法益
、實施手段及時間之異同，及各犯行間是否具關連性，暨參
酌各該判決科刑之理由等情狀，定其應執行之刑，並依法諭
知易科罰金之折算標準。另本院函請受刑人於函到7日內具
狀就本件定應執行刑案件表示意見，給予受刑人陳述意見之
機會，以周全受刑人之程序保障，惟受刑人迄今均未以書面
或言詞回覆，應認其放棄陳述意見之權利，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日
刑事第一庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李 昱 亭
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日
NTDM-113-聲-518-20241227-1