賴永參

返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司聲字第1604號 聲 請 人 賴彥峯即賴永參 相 對 人 蔣尚華 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院113年度存字第681號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金 新臺幣1,000,000元，准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別 定有明文。 二、聲請意旨略以：兩造間假扣押事件，聲請人前依本院113年 度司裁全字第299號民事裁定，為擔保假扣押，提供如主文 所示之擔保，以本院113年度存字第681號擔保提存事件提存 、113年度司執全字第195號執行在案。茲因聲請人已撤回假 扣押執行程序，並於訴訟終結後定20日以上期間催告受擔保 利益人即相對人行使權利而其未行使，爰聲請返還擔保金等 語。 三、經查，聲請人主張之事實，業經本院依職權調閱前開案卷查 核無誤，本件聲請人業已撤回假扣押執行，足認符合訴訟終 結之要件。又訴訟終結後，聲請人催告相對人行使權利，惟 相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求 損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有存證信函暨 掛號郵件收件回執影本、本院民事庭查詢表附卷可稽。從而 ，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，依前開規定，應予 准許。 四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 民事庭司法事務官 黃伃婕