竊盜
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第491號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 江仁宏
籍設臺東縣○○鄉○○村0鄰○○路000 號(臺東縣○○鄉○○○○○0
上列被告因竊盜案件,經檢察官追加起訴(112年度偵字第50622
號),因被告等於審理程序中自白犯罪(113年度易字第1221號
),本院認宜以簡易判決處刑,爰不經通常程序逕以簡易判決處
刑如下:
主 文
江仁宏共同犯竊盜罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、及證據,均引用如附件檢察官追加起訴書之
記載。
二、核被告江仁宏所為,係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
三、被告與劉順澤就本案犯行,有犯意聯絡及行為分擔,為共同
正犯。
四、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思以正當方法獲取所
需,為滿足自己私慾,率爾竊取他人財物,欠缺尊重他人財
產權之觀念,法治觀念淡薄,惟念所生實害非鉅、犯罪動機
及手法尚屬平和之犯罪情節,且安全帽已發還被害人;兼衡
被告之教育程度為高職肄業、目前從事土水工程工作、月薪
4萬5000元(見本院卷訊問筆錄所載)等一切情狀,量處如
主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準。
五、被告所竊得之安全帽,已發還告訴人,有贓物領據在卷可佐
(見偵卷第41頁),依刑法第38條之1第5項規定,不予宣告
沒收。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,
逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決,應自判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀,上訴於第二審管轄之本院合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官陳書郁追加起訴,檢察官吳宜展到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 10 月 29 日
刑事第九庭 法 官 邱筠雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附
繕本)。
書記官 韓宜妏
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條:刑法第320條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官追加起訴書
112年度偵字第50622號
被 告 江仁宏 男 29歲(民國00年0月0日生)
籍設臺東縣○○鄉○○村0鄰○○路 000號(臺東縣○○鄉○○○○ ○○
居○○市○鎮區○○路000號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認與臺灣桃園地方法院審理
之113年度審易字第461號(佑股)案件相牽連,認應追加起訴,茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、江仁宏與劉順澤(前經起訴)於民國112年7月15日1時3分許,
在桃園市○○區○○路00號前,相約由劉順澤騎乘機車搭載江仁
宏,因劉順澤、江仁宏均無安全帽,竟共同基於意圖為自己
不法所有之竊盜犯意聯絡,由江仁宏指示劉順澤竊取、江仁
宏把風,劉順澤見陳俊安置放於重機上之安全帽1頂無人看
管,即徒手竊取離去,共同竊得上開安全帽1頂(已發還)交
由江仁宏配戴後離去。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實:
編號 證據名稱 待證事實 1 被告江仁宏於偵查中之供述 證明被告有於上開時、地要求證人劉順澤騎乘機車搭載其之事實。 2 被告劉順澤於警詢之供述與自白 證明被告劉順澤有依同案被告江仁宏之指示竊取上開安全帽之事實。 3 證人即被害人陳俊安於警詢之指證 全部犯罪事實。 4 監視器檔案翻拍照片、檢察官勘驗筆錄 全部犯罪事實。
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告與劉
順澤間,具有犯意聯絡及行為分擔,為共同正犯。
三、按數人共犯一罪或數罪者,為相牽連案件;於第一審辯論終結
前,得就與本案相牽連之罪,追加起訴,刑事訴訟法第7條第
2款、第265條第1項分別定有明文。查被告前因竊盜案件,
經本署檢察官以112年度偵字第50622號案件起訴,現由貴院
以113年度審易字第461號(佑股)審理中,有前揭起訴書、全
國刑案資料查註表等資料在卷可稽,爰依上開規定追加起訴
。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
檢察官 陳書郁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 2 日
書記官 王沛元
所犯法條:
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
TYDM-113-簡-491-20241029-1