搜尋結果:張豊鈞

共找到 1 筆結果(第 1-1 筆)

臺灣臺北地方法院

聲請裁罰清算人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度聲字第549號 聲 請 人 張豊鈞 代 理 人 張世潔律師 相 對 人 即 受罰人 王奕凱 駱英毅 楊秉璋 上列受罰人因聲請人聲請裁罰清算人事件,本院裁定如下:   主 文 受罰人王奕凱、駱英毅、楊秉璋各處罰鍰新臺幣壹萬元。   理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人為站著賺股份有限公司(下稱站 著賺公司)之股東,站著賺公司於民國112年7月20日經本院1 11年度司更一字第2號裁定解散確定,且由臺北市政府於113 年7月29日准予解散登記,受罰人為站著賺公司之清算人, 卻未依法進行清算事務,應依公司法第334條準用同法第87 條第3項、第4項規定予以裁罰。 二、相對人王奕凱、楊秉璋經本院通知後未表示意見,相對人駱 英毅則未能送達。 三、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外,應行清算。 公司法第24條定有明文。次按清算人應於六個月內完結清算 ;不能於六個月內完結清算時,清算人得申敘理由,向法院 聲請展期;清算人不於前項規定期限內清算完結者,各處新 臺幣(下同)1萬元以上5萬元以下罰鍰。公司法第87條第3項 、第4項亦有明文。前開規定依公司法第334條規定於股份有 限公司之清算準用之。末按公司之清算,以董事為清算人。 但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時,不在此限。 公司法第322條第1項復有明文。 四、查站著賺公司於112年7月20日經本院111年度司更一字第2號 裁定解散確定,且由臺北市政府於113年7月29日准予解散登 記,有上開裁定及確定證明書、經濟部商工登記公示資料查 詢在卷可稽。則站著賺公司之清算人應於解散之日即112年7 月20日開始進行清算程序,受罰人均為站著賺公司之董事, 站著賺公司之公司章程就清算人部分並未另有規定,有公司 章程在卷,依前開規定,受罰人為站著賺公司之清算人,應 於112年7月20日起六個月內完結清算,惟受罰人迄今尚未向 法院聲報,亦未完結站著賺公司之清算程序,違反前開六個 月清算完結期限之規定。又依公司法第334條準用同法第87 條第3項後段規定清算人不能於六個月內完結清算時,得申 敘理由,向法院聲請展期,則受罰人如認站著賺公司無法如 期清算完結,而有展延清算期限之必要,自應於六個月清算 完結期限屆滿前,敘明具體理由提出展期聲請。然受罰人從 未檢具資料向本院陳報清算進度,更未曾具狀向本院聲請展 延清算期間,有本院民事紀錄科查詢表在卷,堪認受罰人確 實未於六個月期限內完結清算或聲請展期甚明,本院依公司 法第334條準用同法第87條第4項規定,衡酌受罰人於站著賺 公司解散後,迄今尚未清算完結,遲延清算程序期間,及從 未向本院陳報清算進度,亦未聲請展延等情節,裁處受罰人 各1萬元罰鍰。 五、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  8   日          民事第七庭  法 官 姜悌文 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並 繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  11  月  8   日                 書記官 巫玉媛

2024-11-08

TPDV-113-聲-549-20241108-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.