選任特別代理人

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度聲字第100號 聲 請 人 徐斐筠 相 對 人 欽成工業股份有限公司 法定代理人 徐斐筠 上列聲請人為相對人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下： 　　主　文 選任宋豐浚律師於本院113年度訴字第1095號確認董事關係不存 在等事件中，為被告欽成工業股份有限公司之特別代理人。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以： 　㈠聲請人於民國（下同）112年3月9日起擔任相對人之公司董事 及董事長，當時另有董事即第三人徐宇岑、徐鈺捷與一席監 察人即第三人徐汶琪，此有經濟部商工登記公示資料可參（ 聲證1）。113年1月2日相對人召開臨時股東會，決議變更章 程，將公司原本三席董事與一席監察人，變更為二席董事與 一席監察人，並改選董監事，改選後監察人仍為第三人徐汶 琪，二席董事分別為聲請人與第三人徐鈺捷（聲證2），惟 因聲請人與第三人徐鈺捷均不願擔任董事長，無法準用公司 法第208條第1項規定互選一人為董事長，故自此聲請人已非 相對人之公司董事長，而相對人亦無人擔任董事長。 　㈡113年5月16日聲請人與第三人徐汶琪共同以彰化溪湖郵局存 證信函51號通知相對人，分別辭去董事、董事長及監察人之 職務（聲證3），經相對人於113年5月17日收受（聲證4）。 113年5月24日聲請人與第三人徐汶琪再共同以臺中向上郵局 存證信函347號通知相對人與董事即第三人徐鈺捷，分別辭 去董事及監察人職務（聲證5），並請第三人徐鈺捷於113年 5月30日至相對人公司辦理業務交接事宜，經相對人與第三 人徐鈺捷於113年5月27日收受（聲證6），但徐鈺捷並未如 期至公司辦理業務交接事宜。 　㈢相對人之法定代理人徐鈺捷竟於113年8月21日以臺南學甲郵 局存證信函52號（聲證7），通知聲請人與第三人徐汶琪， 略以：「聲請人仍為相對人公司董事長，伊曾請申請法院選 派檢查人，不適任公司董事乙職」等語，而否認聲請人與相 對人公司間已無董事及董事長之委任關係。此外，鈞院曾因 相對人公司股東徐鈺捷、徐浚碩之請求而選任檢查人，檢查 相對人公司業務帳目，惟因前任董事長並未將完整帳冊移交 聲請人，致聲請人無法提供相關帳冊供檢查，縱使聲請人與 相對人公司間已無董事、董事長之委任關係，仍因聲請人仍 為登記名義上之董事長，因而遭鈞院以111年度司字第7號裁 定處罰鍰新臺幣（下同）七萬元（聲證8）。故聲請人有請 求確認與相對人公司間之董事及董事長之委任關係不存在之 利益，爰提起訴訟，經鈞院以113年度訴字第1095號確認董 事關係不存在等事件（下稱本案）審理中。 　㈣聲請人既已起訴相對人，請求確認與相對人間董事及董事長 之委任關係均不存在，並相對人應辦理公司登記事項變更登 記，將聲請人之董事及董事長登記均塗銷，則依公司法第21 3條規定，應由監察人或股東會另選之人以代表相對人公司 應訴，而相對人公司登記之監察人現僅有徐汶琪，此有經濟 部商工登記公示資料在卷可查（聲證1）。惟徐汶琪係與聲 請人共同以同一份存證信函向相對人公司為辭任監察人之意 思表示（聲證3、5），此後徐汶琪已非相對人公司監察人， 自不得代表相對人公司應訴，而相對人公司之股東會亦未另 選代表應訴之人，故本件有為相對人公司選任特別代理人之 必要，爰依民事訴訟法第51條規定提起本件聲請，請求對於 本案訴訟為相對人選任特別代理人。 二、本院之判斷： 　㈠按有權利能力者，有當事人能力；能獨立以法律行為負義務 者，有訴訟能力；對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法 定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害 者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；無訴訟能 力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行 代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長 ，選任特別代理人；民事訴訟法第40條第1項、第45條及第5 1條第1項、第2項分別定有明文。 　㈡查本件聲請人於民國（下同）113年9月30日以相對人為被告 ，向本院提起本案（113年度訴字第1095號確認董事關係不 存在等事件）。次查相對人之董事僅有二席，分別為聲請人 與第三人徐鈺捷（聲證2），而聲請人雖為其中一席且尚登 記為相對人之代表人，惟聲請人與第三人徐鈺捷均不願就任 董事長，致相對人於事實上並無代表人行使職權，此有聲請 人所提經濟部商工登記公示資料在卷可參（聲證1）。因此 ，相對人現處於無訴訟能力之狀態，亦無法定代理人，無法 自己為訴訟行為，即堪認定，自有為其選任特別代理人代為 訴訟之必要。 　㈢經本院函詢社團法人彰化律師公會，獲回覆推薦宋豐浚律師 擔任特別代理人。茲審酌宋豐浚律師為執業律師，為法律專 業人士，當可為相對人為一定法律上之主張，故由宋豐浚律 師為相對人之特別代理人，核屬適當。 三、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　李言孫 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費用新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖涵萱