傷害

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第203號 公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 黃啓倫 戴宏明 上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第2 59號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判 決處刑(113年度易字第532號)，爰不經通常審判程序，逕以簡易 判決處刑如下： 　　主　　　文 黃啓倫共同犯傷害罪，處拘役55日，如易科罰金，以新臺幣(下 同)1千元折算1日。 戴宏明共同犯傷害罪，處拘役40日，如易科罰金，以1千元折算1 日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告黃啓倫、戴宏 明於本院準備程序時之自白（見院卷第37-38頁）」外，餘 均引用如附件所示檢察官起訴書之記載。 二、論罪科刑 　㈠核被告黃啓倫、戴宏明所為，均係犯刑法第277條第1項之傷 害罪。 　㈡被告2人間就上開傷害犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均應論 以共同正犯。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人僅因被告黃啓倫與告 訴人劉振隆間之債務糾紛，不思理性處理，即輕易訴諸暴力 ，分別以徒手及持安全帽攻擊之方式毆打告訴人，致告訴人 受有如起訴書所載之傷害，未能尊重他人身體法益，所為實 不可取；惟念被告2人犯後終能坦承犯行，態度尚可，兼衡 被告2人各自之犯罪動機、目的、手段、犯罪情節、分工程 度、告訴人所受傷害程度、被告2人迄未能賠償告訴人所受 損害；暨被告2人於本院自陳之智識程度、職業、家庭生活 狀況(見院卷第38頁，因涉及個資，不予揭露)等一切情狀， 分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　㈠按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第3 8條第2項前段定有明文。惟為符合比例原則，如沒收之宣告 在個案運用欠缺刑法上之重要性者，法院仍得不宣告沒收或 酌減之，此亦為刑法第38條之2第2項所明定。 　㈡本案被告戴宏明持以攻擊告訴人之未扣案安全帽1頂，雖係供 被告戴宏明為本案傷害犯行所用之物，惟依卷附資料查無積 極證據足資證明屬被告2人所有；且縱屬被告2人所有，因該 物亦屬日常生活使用之物，沒收亦欠缺刑法上之重要性，爰 不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官王怡仁提起公訴，檢察官林英正到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　李立青 上列正本證明與原本無異。 如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄 附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張賀凌 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第277條： 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。　　　　　　　附件： 臺灣花蓮地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度調偵字第259號 　　被　　　告　黃啓倫 　男　51歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住花蓮縣○○市○○○○街00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　　戴宏明　男　30歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住花蓮縣○○鄉○○街00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告等因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　　犯　罪　事　實 一、黃啓倫與劉振隆係朋友關係，戴宏明係黃啓倫之員工。黃啓 倫於民國112年9月9日22時55分許與戴宏明共同前往劉振隆 位於花蓮縣○○鄉○○街00巷0號之居所（部分租予黃啓倫辦公 使用），因細故與劉振隆發生爭執，黃啓倫、戴宏明竟共同 基於傷害之犯意聯絡，由黃啓倫徒手毆打劉振隆之身體、戴 宏明則持安全帽攻擊劉振隆之頭部，致劉振隆受有頭皮鈍傷 、頸部挫傷、右側手部挫傷之傷害。 二、案經劉振隆訴由花蓮縣警察局吉安分局報告偵辦。 　　　　 　 證　據　並　所　犯　法　條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃啓倫於警詢及偵查之供述 被告黃啓倫矢口否認上開犯行，辯稱：伊與告訴人爭吵時，手有動來動去，惟未毆打告訴人云云。 2 被告戴宏明於警詢及偵查中之自白 被告戴宏明坦承有以安全帽打告訴人之事實。 3 證人即告訴人劉振隆於警詢及偵查之證述 證明全部犯罪事實。 4 花蓮慈濟醫院診斷證明書1份 證明告訴人因被告等之傷害犯行所受之傷害。 5 監視器錄影翻拍照片23張 證明上開犯罪事實。 二、核被告黃啓倫、戴宏明所為，均係犯刑法第277條第1項之傷 害罪嫌。被告等2人就上開傷害犯行間，有行為分擔及犯意 聯絡，請論以共同正犯。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣花蓮地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　王怡仁 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　吳冠逸 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。