返還借款
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
113年度中簡字第3405號
原 告 連線商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃仁埈
訴訟代理人 曾佩璇
被 告 林秉錞
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年11月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣197,394元，及自民國113年1月8日起至清
償日止，按週年利率百分之8.26計算之利息，暨自民國113年1月
8日起按逾期還款期數分別計收違約金，逾期1期時收取新臺幣30
0元、連續逾期2期時收取新臺幣700元，連續逾期3期時收取新臺
幣1,200元，前開違約金之連續收取，以連續3期為限。
訴訟費用新臺幣2,100元，由被告負擔，並加計自本判決確定之
翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告因資金周轉需要，於民國112年8月26日，透
過原告LINE Bank App申辦信用貸款，向原告借款新臺幣（
下同）20萬元，約定113年8月26日到期清償，並約定借款利
息為8.26％，償還方式皆約定按月本息平均攤還，遲延履行
時，除仍按上開約定利率計息外，另按逾期還款期數分別計
收違約金，逾期1期時收取300元、連續逾期2期時收取700元
，連續逾期3期時收取1,200元，前開違約金之連續收取，以
連續3期為限。詎被告有遲延繳款之情形，自113年1月8日即
未依約繳款，依約債務視為全部到期，尚欠本金197,394元
及如主文第1項所示之利息、違約金未還，爰依消費借貸之
法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示
。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據其提出個人信用貸款約定書、貸
款帳務資訊明細、徵信報告書、交易明細等件為證，被告對
於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依本院調查
證據之結果，認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸
契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額，
為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
中 華 民 國 113 年 11 月 15 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張清洲
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴
者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 11 月 15 日
書記官 蕭榮峰
TCEV-113-中簡-3405-20241115-1