過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 114年度交簡字第72號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 孫靖凱 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 7503號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號 ：113年度審交易字第1049號），爰不經通常審理程序，逕以簡 易判決處刑如下： 　　主　　　文 孫靖凱犯未領有駕駛執照駕車因過失傷害人罪，處拘役貳拾伍日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「被告孫靖凱於準備 程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附 件）。 二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款 、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車因過失傷害人罪 。 三、查被告因未領有適當駕駛執照駕車犯過失傷害罪，漠視駕駛 證照規制，且其於本案未禮讓直行車先行貿然右轉之情節， 亦係違背基本之行車秩序，足見其忽視道路交通安全而致生 本件法益損害，裁量加重尚不致過苛或違反比例原則，爰依 道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款規定加重其刑。另 被告於肇事後犯罪未被發覺前，向到場處理之員警表明其為 肇事者，而願接受裁判之事實，有卷附自首情形紀錄表可憑 ，核與自首要件相符，本院審酌被告此舉確實減少交通事故 發生之初，查緝真正行為人所需耗費之資源，爰依刑法第62 條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛車輛上路，本應謹 慎遵守交通規則，以維自身及其他參與道路交通者之安全， 卻於駕車途經附件所示路口時，貿然右轉而未禮讓直行車先 行，因而肇致本案交通事故，所為實有不該。惟念被告終能 坦承犯行，態度尚可，但迄今尚未與附件所示告訴人和解或 賠償其所受損害。兼衡被告之過失程度、附件所示告訴人所 受傷勢。並考量被告於準備程序中所述之智識程度與家庭經 濟狀況，及其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示素行等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，判決如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官張靜怡提起公訴，檢察官毛麗雅到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 1　　月　　22　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官 黃傳堯 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭益民 附錄本判決論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款 汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑 事責任者，得加重其刑至二分之一： 一、未領有駕駛執照駕車。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第17503號 　　被　　　告　孫靖凱　男　20歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街00巷00號 　　　　　　　　　　　　居高雄市○○區○○○路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、孫靖凱未考領普通小型車駕駛執照，仍於民國112年8月17日 22時47分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄 市三民區自由一路由北往南方向行駛，行經自由一路與合江 街62巷口，本應注意右轉彎時應距交岔路口30公尺前顯示方 向燈或手勢，且應行至交岔路口中心處再行右轉，並讓直行 車先行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺 陷、無障礙物及視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟 疏未注意及此，貿然右轉，適同向右側有曾博瑞騎乘車牌號 碼000-000號普通重型機車駛至上開路口，兩車遂生碰撞， 致曾博瑞受有左上臂擦挫傷之傷害。孫靖凱於車禍發生後， 犯罪未被發覺前，在現場等候，並於警方到場時，自首而受 裁判。 二、案經曾博瑞訴由高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告孫靖凱於警詢之供述 坦承與告訴人於上開時地發生車禍之事實。 2 告訴人曾博瑞於警詢之指訴 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故照片相片黏貼紀錄表、道路交通事故初步分析研判表、舉發違反道路交通管理事件通知單各1份、道路交通事故談話紀錄表2份、監視器影像截圖2張 被告未考領普通小型車駕駛執照仍駕車上路，與告訴人於上開時地發生車禍，被告未注意右轉彎時應於交岔路口30公尺前顯示方向燈、應行至交岔路口中心處並讓直行車先行即貿然右轉為肇事原因之事實。 4 高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書1份 告訴人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、 刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車之過失傷害罪嫌。被 告未領有駕駛執照駕車，因而致告訴人受傷，過失傷害部分請 依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，審酌是否加重其 刑。又被告於肇事後，在有偵查犯罪職權之機關尚不知何人 為肇事者前，即向據報到場之員警坦承肇事接受偵訊自首， 有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙 在卷可稽，請依刑法第62條前段之規定減輕其刑。被告就本 案犯行，同時有刑之加重及減輕事由，應依刑法第71條第1項 規定，先加後減之。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8　 　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張靜怡 上正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　沈毅 所犯法條： 道路交通管理處罰條例第86條 汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑 事責任者，得加重其刑至二分之一： 一、未領有駕駛執照駕車。 二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。 三、酒醉駕車。 四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。 五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。 六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。 七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。 八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。 九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。 十、連續闖紅燈併有超速行為。 汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定 ，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者， 減輕其刑。 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。