公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 114年度埔交簡字第21號 聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 周建忠 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第3834號），本院判決如下： 　　主　　　文 周建忠犯妨害公眾往來安全罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一第14行「撞及 」之記載應更正為「撞擊」，餘均引用如附件檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載。 二、被告周建忠係犯刑法第185條第1項之妨害公眾往來安全罪。 三、本院審酌：被告前無犯罪前科素行，因駕駛之車輛上放置毒 品，為脫免員警攔查逮捕，以起訴書所載方式駕車逃逸，妨 害公眾往來之安全，且因而肇事，所為應予非難，併考量被 告犯後坦承犯行，於警詢時自陳為國中畢業，職業為裝潢工 ，家庭經濟狀況勉持等一切量刑事項，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。　　 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判 決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。 本案經檢察官李英霆聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　埔里簡易庭　法　官　劉彥宏 以上正本與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉　綺 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第185條第1項 損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致 生往來之危險者，處5年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰 金。 附件：　　　　　　　　　　　　　　　　 臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第3834號 　　被　　　告　周建忠　男　26歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住南投縣○里鎮○○路0號 　　　　　　　　　　　　居南投縣○里鎮○○街000巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、周建忠於民國113年1月7日2時3分許，駕駛車牌號碼000-000 0號自用小貨車搭載楊舜程，行經南投縣埔里鎮中華路與信 義路交叉路口時，見員警上前攔查，周建忠因其自小貨車前 置物箱內放置毒品咖啡包7包（由警另行追查偵辦），為避免 遭警查緝，明知連續於車道上疾速行駛、行經巷口未減速慢 行、轉彎或變換車道未打方向燈等違反交通法規之駕駛行為 ，足生道路交通公眾往來之危險，竟為脫免逮捕，不顧該路 上其他人車之往來安全，而基於妨害公眾往來安全之犯意， 沿路行經南投縣埔里鎮信義路、同春二街、同春一街、明德 二巷、明德路、和平東路、六合北路時，分別高速行駛、行 經巷口未減速慢行、轉彎或變換車道未打方向燈等違反交通 法規之方式進行駕駛行為，致生前開路段陸路公眾人車往來 之危險後，周建忠之自小貨車因而於同日2時4分許，在南投 縣○里鎮○○○路0號前撞及黃權正、林奇正分別停放在該處路旁 之車牌號碼00-0000號自用小貨車、車牌號碼0000-00號自用小 客車後停止行駛，為警到場並當場逮捕周建忠，始查獲上情 。 二、案經南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告周建忠於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人楊舜程、黃權正、林奇正於警詢之證述情節大致相 符，並有證人楊舜程之指認犯罪嫌疑人紀錄表、犯罪嫌疑人 指認表、真實姓名對照表、南投縣政府警察局埔里分局員警 職務報告、道路交通事故現場圖、南投縣政府警察局扣押物 品目錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單、被告當日車 輛行駛路線圖、車輛詳細資料報表、扣押物品照片、現場照 片、監視器錄影畫面暨截圖等件在卷可稽，足認被告自白與 事實相符，被告犯行洵堪認定。 二、按刑法第185條第1項之損壞或壅塞陸路或以他法致生往來之 危險罪，採具體危險犯，祇須損壞、壅塞或其他行為，足以 造成公眾往來危險之狀態為己足，不以全部損壞、壅塞或發 生實害為必要，有最高法院79年台上字第2250號判例可資參 照。而該條所規定之「他法」，係指除損壞、壅塞以外，其 他凡足以妨害公眾往來通行之方法皆是。是以，本件被告駕 駛自小貨車於車道上疾速行駛、行經巷口未減速慢行、轉彎 或變換車道未打方向燈等違反交通法規之駕駛行為，除有造 成路面壅塞之虞外，又因而自撞停放在該處路旁之車輛，已 有致生公眾交通往來危險之情況，堪認被告確有上開犯嫌無 誤。揆諸上述說明，當係以「他法」致生陸路（道路）往來 危險無疑。是核被告所為，係犯刑法第185條第1項妨害公眾 往來安全罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣南投地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2　 　月　　 16 　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李英霆 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　朱寶鋆 附錄所犯法條： 中華民國刑法第185條 損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致 生往來之危險者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元 以下罰金。 因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者 ，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。 第 1 項之未遂犯罰之。 附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。