清償借款

臺灣橋頭地方法院民事判決 113年度旗簡字第108號 原 告 高雄市杉林區農會 法定代理人 劉永安 訴訟代理人 鍾俊毅 被 告 潘佳伈即潘國禎之繼承人 潘玉婷即潘國禎之繼承人 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年12月17日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應於繼承被繼承人潘國禎之遺產範圍內，連帶給付原告新臺 幣貳拾壹萬參仟參佰貳拾肆元，及如附表所示之利息、違約金。 訴訟費用新台幣貳仟參佰貳拾元由被告於繼承被繼承人潘國禎之 遺產範圍內連帶負擔，並應加給自本判決確定翌日起至訴訟費用 清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 　　事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。 二、原告主張：訴外人即被繼承人潘國禎先前向原告借款新臺幣 （下同）400,000元，借款利率以週年利率1.04％計付，借款 期間從民國110年12月3日起至115年12月3日止，分60期平均 攤還，倘未按期清償，除喪失期限利益外，其逾期在6個月 以內者，本金按全國農業金庫基準利率加計10％計息，並以 利息之數額再按全國農業金庫基準利率加計10％計收違約金 ，另逾期超過6個月者，本金按全國農業金庫基準利率固定 加碼2％計息，並以利息之數額再按全國農業金庫基準利率固 定加碼2％計收違約金。詎潘國禎迄仍積欠213,324元，及如 附表所示之本金、利息、違約金未償，並於111年6月12日死 亡，被告為其繼承人，自應連帶於繼承遺產範圍內負清償責 任，爰依消費借貸契約、繼承之法律關係提起本訴，請求被 告負清償責任等語。聲明：如主文第1項所示。 三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。 四、本院之判斷： 　　原告主張之上揭事實，已據提出農業發展基金貸款借據、特 約條款、杉林區農會授信申請書、全國農業金庫基準利率查 詢資料、除戶謄本、繼承系統表、戶籍謄本、家事事件查詢 公告、債務明細查詢資料、催討函文暨回執等件為佐，是原 告主張之事實，自堪信為真。依此，原告依消費借貸、繼承 之法律關係，請求被告應於繼承被繼承人潘國禎之遺產範圍 內，連帶給付原告如主文第1項所示金額、利息及違約金， 自屬有據，應予准許，爰判決如主文第1項所示。 五、本件係適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法 第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。本件訴訟 費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　旗山簡易庭　法　官 盧怡秀 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者， 應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳秋燕　　　　 附表： 計息本金（新臺幣） 利息起訖日及週年利率 違約金起訖日及週年利率 213,324元 自113年4月3日起至113年 10月2日止 3.502％ 自113年5月4日起至113年11月3日止 按左列利率之3.502％計算 自113年10月3日起至清償日止 5.184％ 自113年11月4日起至清償日止 按左列利率之5.184％計算 訴訟費用計算式： 裁判費（新臺幣）　 2,320元 合計　　　　　　　 2,320元