訴訟救助
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度救字第51號
聲 請 人 洪龍
訴訟代理人 朱奕縈律師（法扶律師）
相 對 人 童子豪即駿林工程行
相 對 人 鉅瀧營造有限公司
法定代理人 陳義輝
上列當事人間職業災害補償等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請
，以裁定准予訴訟救助；但顯無勝訴之望者，不在此限，勞
動事件法第14條第2項明定。復按經財團法人法律扶助基金
會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，
向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助
，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條
定有明文。是法律扶助之申請人，既經前開分會審查符合無
資力之要件，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資
力，允宜無庸再審酌，以簡省法院之調查程序，並強化法院
訴訟救助之功能（法律扶助法第63條立法理由及修法理由參
照）。又所謂顯無勝訴之望者，係指聲請訴訟救助之當事人
所提起之訴或上訴依其主張之事實於法律上本無獲得勝訴之
望，或其起訴或上訴為不合法之情形而言；若尚須經法院調
查辯論後，始能知悉其勝負之結果者，不得謂為顯無勝訴之
望（最高法院87年度台抗字第660號裁定參照）。
二、聲請意旨略以：伊因職業災害提起本訴，且非顯無勝訴之望
，爰依法聲請訴訟救助等語。
三、查本件聲請人請求職業災害補償等事件，現正以113年度勞
簡字第15號繫屬本院審理在案。又聲請人向法律扶助基金會
彰化分會申請法律扶助，經該分會准予全部扶助，業據其提
出相符之專用委任狀等件附卷可稽；且依其主張之事實及證
據，尚非顯無勝訴之望。是聲請人聲請訴訟救助，核與前揭
規定相符，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中華民國113年10月30日
勞動法庭 法 官 徐沛然
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
書記官 游峻弦