毀棄損壞

臺灣南投地方法院刑事判決 113年度易字第719號 公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 尤碧惠 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第 7311號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告尤碧惠因與告訴人葉芷茜有土地停車糾 　　紛，竟基於毀損之犯意，於民國113 年9 月10日8 時21分許 　　，持尖銳之不明器物，刮損告訴人所有停放在南投縣竹山鎮 　　公所路49巷內、南投縣○○鎮○○路00號房屋旁之車牌號碼 　　AST-6898號車輛（下稱本件車輛），致本件車輛之左側車身 　　、左後車尾均遭刮損，而損及其美觀功能致令不堪使用，足 　　以生損害於告訴人，因而認為被告涉犯刑法第354 條之毀損 　　罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 　　。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。不受理判決，得 　　不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 　　第3 款、第307 條分別定有明文。 三、查告訴人告訴被告毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴，認為 　　被告涉犯刑法第354 條之毀損罪嫌，依同法第357 條前段之 　　規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回告訴，有聲請撤回 　　刑事告訴狀、南投縣政府竹山鎮調解委員會調解書、本院電 　　話紀錄表等件附卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕 　　為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。 本案經檢察官廖蘊瑋提起公訴。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　　張國隆 以上正本與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上 訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　張馨方 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　30　　日