依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司家他字第11號
受裁定人 董書琳（即聲請人邱德豪之繼承人）
董齊焜（即聲請人邱德豪之繼承人）
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列受裁定人即原聲請人邱德豪與原相對人董齊焜間請求給付扶
養費事件，因原聲請人死亡而終結，原聲請人前經准予訴訟救助
，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人董書琳、乙○○應於繼承被繼承人甲○○之遺產範圍內，向
本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定確定翌
日起至清償日止，按週年利率百分五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟
事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非
訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件
法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107
條以下有關訴訟救助之規定，是家事非訟事件，亦有前開關
於訴訟救助規定之適用。次按經准予訴訟救助者，於終局判
決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權
以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之
；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定
利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第
3項定有明文。又依非訟事件法第13條第3款規定，因財產權
關係為聲請者，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）100
萬元以上未滿1,000萬元者，徵收費用2,000 元，上開規定
亦為家事非訟事件所準用，此觀家事事件法第97條、非訟事
件法第19條自明。再按繼承因被繼承人死亡而開始；繼承人
自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之
一切權利、義務，但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不
在此限；繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為
限，負清償責任；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之
：㈠直系血親卑親屬，有民法第1147條、第1148條及同法第1
138條第1款規定可資參酌。
二、經查，本件原聲請人甲○○向其子女即原相對人乙○○請求給付
扶養費事件，原聲請人甲○○因其無資力支出訴訟費用而聲請
訴訟救助，經本院以113年度家救字第141號裁定准予訴訟救
助，暫免繳納訴訟費用，嗣因原聲請人甲○○已死亡，經本院
以113年度家親聲字第676號給付扶養費事件裁定駁回其請求
，業經本院調閱上開案卷核閱無訛，堪予認定，是本院自應
依職權裁定確定訴訟費額。而前開給付扶養費事件，原聲請
人甲○○之聲請事項為「相對人乙○○應自本裁定確定時起至聲
請人甲○○死亡之日前一日止，按月每月5日前給付聲請人15,
000元；如不足1月者，依當月實際日數與當月天數之比例計
算。相對人如遲誤1期未履行，其後12期視為亦已到期」，
原聲請人甲○○於聲請時係47歲，本件為因定期給付涉訟，且
給付期間超過10年，依家事事件法第97條準用非訟事件法第
19條，再準用民事訴訟法第77條之10規定，應以10年計算，
故原聲請人甲○○前開請求之訴訟標的價額核定為1,800,000
元（15,000元/月×12月×10年＝1,800,000），依家事事件法
第97條準用非訟事件法第13條第2款之規定，原聲請人甲○○
聲請給付扶養費事件，前因訴訟救助而暫免繳納之程序費用
確定為2,000元。又因原聲請人甲○○於民國113年9月1日死亡
，其繼承人乙○○、董書琳已於113年11月20日向本院陳報遺
產清冊，並經本院113年度司繼字第4897號准予備查在案，
則依前開規定，原聲請人甲○○暫免繳交之第一審裁判費2,00
0元即應由原聲請人甲○○之繼承人即乙○○、董書琳於繼承原
聲請人甲○○之遺產範圍內，向本院繳納，且應類推適用民事
訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定確定翌日起至清償
日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。
四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114條第1項前段，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日
家事法庭 司法事務官 羅永旻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日
書記官 陳鉉岱
TCDV-114-司家他-11-20250327-1