違反建築法

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 114年度桃簡字第421號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 李華萍 上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11 3年度偵字第56068號），本院判決如下： 　　主　文 李華萍犯建築法第九十五條之違法重建罪，處有期徒刑肆月，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其所建造之違章建 築業經主管機關依法強制拆除，竟仍在原址違法重建建築物 ，漠視建築法規保護民眾公共安全之意旨，所為實不足取； 考量被告之犯罪動機、目的及手段、所致危害程度等情節， 兼衡被告之素行狀況、坦承之犯後態度、職業、智識程度、 家庭經濟生活等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。 三、被告固然未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院 前案紀錄表在卷可憑。惟查，被告於民國113年10月1日經檢 察官以證人身分傳喚到庭，並當庭將被告由證人身分轉為被 告身分，並為權利諭知，被告並當庭向檢察官表示認罪，顯 見被告於此時已知自己涉有本案犯罪嫌疑，然本案由桃園市 政府建築管理處於113年12月11日派員執行違章建築拆除， 而強制拆除部分建物，嗣檢察官於113年12月17日當庭向被 告諭知擬為緩起訴之處分，並以向公庫支付新臺幣10萬元為 條件，被告對此亦表示同意，詎料桃園市政府建築管理處派 員於114年1月9日至現場勘查，竟發現前經強制拆除之部分 建物已復原，且未有搬遷之跡象等情，此有檢察官113年10 月1日、同年12月17日訊問筆錄及桃園市政府建築管理處114 年1月14日桃建拆字第1140001576號函及所附相關資料等件 在卷可稽，堪認被告經本案偵查後，仍不知悔改，竟在偵查 中又將已拆除之部分建物復原，倘未予執行刑罰，顯難矯治 被告，難認對被告所處之刑有何暫不執行為適當之情，爰不 宣告緩刑，併此敘明。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官邱郁淳聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　 　　　　 刑事第一庭　法　官　葉宇修 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡世宏 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條： 建築法第95條 依本法規定強制拆除之建築物，違反規定重建者，處 1 年以下 有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 30 萬元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第56068號 　　被　　　告　李華萍　女　47歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號8樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反建築法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易 判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李華萍為桃園市○○區○○段○000號土地(下稱本案土地)之承租 人，於民國112年10月3日前某不詳時許，未經主管機關許可 領得建築執照，建造鋼架鐵皮結構違章建築，經桃園市政府 建築管理處分別於112年10月16日張貼拆除公告，復於112年 10月30日執行強制拆除在案。詎李華萍明知依建築法強制拆 除之建築物，不得違反規定重建，竟基於違反建築法之犯意 ，仍未經主管機關許可領得建築執照，即擅自於112年10月3 0日至同年11月28日間某不詳時許，在本案土地上重建鐵皮 廠房。嗣於112年11月28日為桃園市大園區公所稽查人員至 上址稽查，始查悉上情。 二、案經桃園市政府建築管理處函送偵辦。　　　 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告李華萍於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，核與證人蔡松露於偵訊中之證述相符，復有桃園市大園區 公所112年10月3日桃市園工字第1120027316號函附違章建築 查報單、桃園市政府建築管理處112年10月11日桃建拆字第1 120080985號函、桃園市大園區公所112年11月30日桃市園工 字第1120032653號函附違章建築查報單、112年10月30日現 場拆除照片、土地租賃契約書各1份在卷可佐，足認被告之 自白與事實相符，其犯行堪予認定。 二、核被告李華萍所為，係犯違反建築法第95條之違法重建罪嫌 。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　邱郁淳 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114 　 年　　2　　 月　 17　　 日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　王淑珊 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 建築法第95條 依本法規定強制拆除之建築物，違反規定重建者，處 1 年以下 有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 30 萬元以下罰金。