公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1689號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 謝修仁 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第1563號），本院判決如下： 　　主　文 謝修仁駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫 克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。 　　事實及理由 一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用如附件之檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載外，另更正及補充如下： 　㈠附件之證據並所犯法條欄第1列所載之「偵訊中」，更正為「 檢察事務官詢問時」；第2列至第3列所載之「財團法人工業 技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書」，更正為「財團 法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書」 。 　㈡補充「新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律 效果確認單」、「新北市政府警察局執行交通違規移置保管 車輛收據第一聯（收執聯）」、「道路交通事故調查報告表 ㈠、㈡」、「現場照片暨監視器錄影畫面擷取照片8張」、「 新北市政府警察局三峽分局執行管束通知書」為證據。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告謝修仁明知酒精成分對 人之意識、控制能力均具有不良影響，飲用含有酒精成分之 飲品，將導致對週遭事物辨識及反應之能力減弱，猶騎乘具 高速性之普通重型機車動力交通工具，對一般往來之公眾及 駕駛人自身，致生高度危險性，不僅漠視自身安危，更罔顧 公眾安全，所為非是；兼衡被告吐氣所含酒精濃度高達每公 升1.04毫克，不僅大幅超越刑法所定具可罰性之抽象危險值 ，尚且因不勝酒力自摔，並有酒後失序之行為，經警執行管 束（見速偵卷第9頁左、第10頁左、第19至20頁、第23至25 頁、第32頁），足見被告之意識、控制能力均已因酒精成分 而受相當影響，其犯罪所生之危險甚鉅；併考量被告於警詢 時及檢察事務官詢問時均坦承犯行之犯後態度；復斟酌被告 之前科素行（見本院卷〈法院前案紀錄表〉），暨被告為高中 畢業之智識程度，未婚，從事散工，家庭經濟狀況為小康之 生活狀況（見速偵卷第8頁，本院卷〈個人戶籍資料〉）等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標 準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官鄭心慈聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官　吳丁偉 得上訴（20日內） 上列正本證明與原本無誤。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張槿慧 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 附錄論罪科刑法條： 刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 20 0 萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 100 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於 10 年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者， 處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 300 萬元以下罰金； 致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 200 萬元 以下罰金。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第1563號 　　被　　　告　謝修仁　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、謝修仁於民國113年11月23日18時至同日21時許，在新北市 三峽區光明街某處快炒店飲酒後，竟仍於同日21時30分許， 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於同日22時 30分許，行經新北市○○區○○路0號時，因酒力不勝跌落農地 ，經民眾報警，為警查獲，並於翌(24)日0時26分許，施以 吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.04 毫克。 二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告謝修仁於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，並有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人工業 技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、新北市政府警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等件在卷可稽，足 認被告之自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　鄭心慈