過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決 114年度審原交易字第7號 公　訴　人　臺灣高雄地方檢察署檢察官 被　　　告　鄒左金亮 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第20791號），本院認不應依簡易判決處刑（原案號：1 13年度原交簡字第69號），改依通常程序審理，茲判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨詳如附件所示。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。 三、本件被告鄒左金亮因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑，因認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語 ，惟依刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴 人王志超於本院審理中已成立調解，告訴人已具狀撤回本件 告訴，此有聲請撤回告訴狀1紙附卷足稽，參照前開說明， 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 高雄簡易庭 法　官 洪韻婷 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 書記官　周耿瑩　　 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第20791號 　　被　　　告　鄒左金亮 上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鄒左金亮考領有普通小型車駕駛執照，於民國112年11月28 日11時25分許，駕駛車牌號碼BNP-0392號自用小貨車，沿高 雄市前鎮區崗山北街341巷由南往北方向行駛至與崗山北街交 岔路口，欲左轉崗山北街往西方向行駛時，本應注意車輛行駛至 交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間 自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好， 並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉行駛，適 有王志超騎乘車牌號碼MTB-6915號普通重型機車，沿崗山北 街由西往東方向行駛至上開路口，亦疏未注意行經無號誌之交 岔路口，應注意左右來車並減速慢行，做隨時停車之準備，即 貿然前行，致雙方車輛發生碰撞，王志超因而人車倒地，並 受有右胸部擦挫傷、左手挫傷、右小腿及足踝擦挫傷等傷害 。鄒左金亮於肇事後，在偵查犯罪機關知悉其年籍前，即向 處理員警供承肇事，自首並接受裁判。 二、案經王志超訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： (一)被告鄒左金亮之自白。 (二)證人即告訴人王志超於警詢及偵查中之證述。 (三)道路交通事故談話紀錄表。 (四)道路交通事故現場圖。 (五)道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1。 (六)監視器錄影畫面截圖及影片光碟、現場及車損照片。 (七)道路交通事故初步分析研判表。 (八)國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書1份附卷可 稽。綜上，本案事證明確，被告犯嫌洵堪認定。 二、所犯法條： (一)核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 (二)被告於肇事後留在現場，向前來處理本案事故之員警坦承為肇 事者乙節，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可 佐，應已符合自首之要件，請貴院斟酌是否依刑法第62條前 段之規定減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 鄭舒倪 上正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　26　　日 書 記 官 洪瑞娥