依職權確定訴訟費用額
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度司他字第5號
受裁定人即
聲 請 人 洪龍
上列受裁定人即聲請人與相對人駿林工程行、鉅瀧營造有限公司
間請求職業災害補助等事件，本院依職權確定應徵收之訴訟費用
額，裁定如下：
主 文
受裁定人即洪龍應向本院繳納訴訟費用新臺幣333元，及自本裁
定確定之翌日起至清償日止，按週年利率5%加計之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，確定之
訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算
之利息訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利
率計算之利息。另應付利息之債務，其利率未經約定，亦無
法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦有明定。
次按和解成立者，當事人得於成立之日起三個月內聲請退還
其於該審級所繳裁判費三分之二；民事訴訟法第84條第2項
定有明文；又依同法第423條第2項規定，於調解成立時亦準
用和解成立退費之規定。而原告本為無資力之受訴訟救助者
，既未預納裁判費，自無從聲請退還第一審裁判費三分之二
，參照訴訟救助制度之立法精神及民事訴訟法第423條第2項
準用同法84條第2項之規定意旨，僅徵收3分之1。故法院應
依職權逕行扣除3分之2裁判費後，確定原告應繳納之訴訟費
用（臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會民事類提案
第26號研討結果意旨參照）。
二、經查，受裁定人即洪龍與駿林工程行、鉅瀧營造有限公司間
職業災害補助等事件，受裁定人向本院聲請訴訟救助，經本
院113年度救字第51號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費
用，嗣兩造於本院114年度勞簡移調字第1號成立調解，調解
筆錄中記載聲請費用各自負擔，經依職權調閱本院113年度
勞簡字第15號訴訟卷宗，核閱屬實。次查，受裁定人逕向法
院起訴，視為調解之聲請，其聲請調解之標的金額為新臺幣
(下同)184,000元，應徵裁判費1,000元，按調解筆錄內容所
載「聲請費用各自負擔」，是上開訴訟費用應由受裁定人負
擔，則扣除其所得聲請退還該審級應繳費用3分之2後，尚須
向本院繳納333元（計算式：1000×(1-2/3)＝333.333，元以
下四捨五入）。從而，受裁定人應向本院繳納訴訟費用333
元，並加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按年利率百分
之5計算之利息。依首開規定，裁定如主文。
三、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日
民事第二庭 司法事務官 劉俊佑