監護宣告
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度監宣字第125號
聲 請 人 桃園市政府社會局
法定代理人 陳寶民
代 理 人 林宗竭律師
相 對 人 陳樹明
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣彰化地方法院。
理 由
一、按聲請監護宣告事件，專屬應受監護宣告之人或受監護宣告
之人住所地或居所地法院管轄；無住所或居所者，得由法院
認為適當之所在地法院管轄，家事事件法第164條第1項第1
款定有明文。關於監護宣告事件，多發生在應受監護宣告之
人或受監護宣告之人生活中心即住居所地，為便利應受監護
宣告之人或受監護宣告之人使用法院及調查證據之便捷，以
追求實體及程序利益，宜以其住所或居所地法院專屬管轄，
此觀之家事事件法第164條立法理由甚明。又法院受理家事
事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外
，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法
第6條第1項前段亦有明定。
二、經查，本件相對人即應受監護宣告之人陳樹明戶籍雖設於桃
園市○○區○○路○○巷00弄00號，有戶籍資料在卷可稽，惟據聲
請人表示相對人一直住在彰化縣「上好護理之家」，目前乘
坐輪椅、行動不便，暫無回桃園居住之計畫，有本院公務電
話記錄附卷可參。本件因相對人實際居住於彰化縣，依前揭
規定及說明，為便利應受監護宣告之人使用法院及調查證據
之便捷，應專屬其居所地之臺灣彰化地方法院管轄，爰依職
權將本件移送於該管轄法院。
三、依家事事件法第6條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 20 日
家事第一庭 法 官 林文慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 20 日
書記官 黃偉音
TYDV-114-監宣-125-20250320-1