詐欺等
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度金簡字第325號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 顧彰義
上列被告因違反洗錢防制法案件,經檢察官提起公訴(112年度
偵緝字第6790、6791、6792、6793、6794、6795號、112年度偵
字第81270號)及移送併辦(113年度偵字第11174號),因被告
自白犯罪,經本院裁定改以簡易判決處刑,並判決如下:
主 文
顧彰義幫助犯修正前洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪,處有
期徒刑5月,併科罰金新臺幣5萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣
1千元折算1日。
事實及理由
一、犯罪事實:
顧彰義依其社會生活經驗,雖可預見若將金融帳戶之存摺、
提款卡及密碼、網路銀行帳號及密碼提供他人使用,可能幫
助犯罪集團或不法份子遂行詐欺取財或其他財產犯罪,並藉
此製造金流斷點,以掩飾或隱匿其犯罪所得之去向、所在,
竟仍基於縱使他人利用其所提供金融帳戶之存摺、提款卡及
密碼、網路銀行帳號及密碼作為詐欺取財、洗錢之犯罪工具
,亦不違背其本意之幫助詐欺取財及幫助洗錢之不確定故意
,於民國111年9月8日10時4分許前某時,在其位於新北市中
和區之住處樓下將其所申辦之中國信託商業銀行帳號000000
000000號帳戶(下稱本案帳戶)之存摺、提款卡及密碼、網
路銀行帳號及密碼提供予真實姓名年籍不詳、綽號「仔仔」
之詐欺集團成年成員使用。嗣「仔仔」取得本案帳戶之存摺
、提款卡及密碼、網路銀行帳號及密碼後,即與其所屬詐欺
集團成員共同意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財及洗錢
之犯意聯絡,由其所屬詐欺集團成員於如附表所示時間,分
別向如附表所示之人佯稱如附表所示之內容,致如附表所示
之人均陷於錯誤,分別於如附表所示時間匯款如附表所示之
金額至本案帳戶內,並旋遭該詐欺集團成員轉匯至其他帳戶
,以此方式製造金流斷點,而掩飾或隱匿該等犯罪所得之去
向、所在(起訴書及移送併辦意旨書略載及誤載部分,逕予
補充更正如附表所示)。
二、本案證據:
㈠被告顧彰義於警詢、偵查及本院準備程序時之供述或自白。
㈡證人即如附表所示被害人於警詢時之證述。
㈢如附表所示被害人與詐欺集團成員之對話紀錄擷圖或轉帳紀
錄擷圖。
㈣本案帳戶之開戶基本資料及交易明細。
三、論罪科刑:
㈠新舊法比較:
按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法
律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2
條第1項定有明文。又關於新舊法之比較,應適用刑法第2條
第1項之規定,為「從舊從優」之比較。而比較時,應就罪
刑有關之事項,如共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、結
合犯,以及累犯加重、自首減輕及其他法定加減原因(如身
分加減)與加減例等一切情形,綜合全部罪刑之結果而為比
較,予以整體適用。本件被告行為後,洗錢防制法於民國11
3年7月31日經修正公布,自同年8月2日起生效施行(洗錢防
制法第16條第2項則先後於112年6月14日及113年7月31日修
正公布)。經查:
⒈有關洗錢行為之定義,113年7月31日修正前洗錢防制法第2條
規定:「本法所稱洗錢,指下列行為:一、意圖掩飾或隱匿
特定犯罪所得來源,或使他人逃避刑事追訴,而移轉或變更
特定犯罪所得。二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源
、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者。三、收受、
持有或使用他人之特定犯罪所得。」修正後同條規定:「本
法所稱洗錢,指下列行為:一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其
來源。二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現
、保全、沒收或追徵。三、收受、持有或使用他人之特定犯
罪所得。四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。」
本件實行詐欺之人,係利用被告提供之本案帳戶收取被害人
匯入之款項後再轉匯至其他帳戶移轉使用,藉此隱匿詐欺犯
罪所得,無論依修正前或修正後之洗錢防制法第2條規定,
均構成洗錢,並無有利或不利之影響,尚不生新舊法比較之
問題。
⒉有關洗錢行為之處罰規定,113年7月31日修正前洗錢防制法
第14條第1項規定:「有第2條各款所列洗錢行為者,處7年
以下有期徒刑,併科新臺幣5百萬元以下罰金。」修正前同
條第3項規定:「前2項情形,不得科以超過其特定犯罪所定
最重本刑之刑。」修正後同法第19條第1項則規定:「有第2
條各款所列洗錢行為者,處3年以上10年以下有期徒刑,併
科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達
新臺幣1億元者,處6月以上5年以下有期徒刑,併科新臺幣5
千萬元以下罰金。」,並刪除修正前同條第3項之規定。是
依修正後之規定,洗錢之財物或財產上利益未達1億元者,
法定刑為「6月以上5年以下有期徒刑,併科5,000萬元以下
罰金」,與舊法所定法定刑「7年以下有期徒刑,併科500萬
元以下罰金」相較,舊法之有期徒刑上限(7年)較新法(5
年)為重,然依修正前同條第3項之規定,其宣告刑不得超
過本案特定犯罪即刑法第339條第1項普通詐欺取財罪之最重
本刑,是舊法之宣告刑上下限為有期徒刑2月以上5年以下。
⒊有關自白減刑規定,112年6月14日修正前洗錢防制法第16條第2項規定:「犯前2條之罪,在偵查或審判中自白者,減輕其刑。」(第一次修正);112年6月14日修正後、113年7月31日修正前第16條第2項規定:「犯前4條之罪,在偵查及歷次審判中均自白者,減輕其刑」(第二次修正)。修正後第23條第3項則規定:「犯前4條之罪,在偵查及歷次審判中均自白者,如有所得並自動繳交全部所得財物者,減輕其刑;並因而使司法警察機關或檢察官得以扣押全部洗錢之財物或財產上利益,或查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑」。依112年6月14日修正前之規定,行為人於偵查或審判中自白即符合減刑之規定;而依112年6月14日修正後、113年7月31日修正前之規定,須「偵查及歷次審判中均自白」始能減刑;依113年7月31日修正後之規定,則須「偵查及歷次審判」中均自白,且「如有所得並自動繳交全部所得財物」者,始符減刑規定。
⒋綜上,經綜合比較之結果,修正後之規定對於被告並無較有
利之情形,依刑法第2條第1項前段規定,應適用被告行為時
即修正前洗錢防制法第2條、第14條、112年6月14日修正前
洗錢防制法第16條第2項規定。
㈡核被告所為,係犯刑法第30條第1項前段、修正前洗錢防制法
第14條第1項之幫助洗錢罪,及刑法第30條第1項前段、第33
9條第1項之幫助詐欺取財罪。又被告以一行為觸犯上開罪名
,為想像競合犯,應依刑法第55條前段規定,從一重之幫助
洗錢罪處斷。另檢察官移送併辦部分(即113年度偵字第111
74號)與本件經起訴部分(即112年度偵緝字第6790、6791
、6792、6793、6794、6795號、112年度偵字第81270號)具
有裁判上一罪關係,本院自得併予審究,併此敘明。
㈢被告未實際參與詐欺取財、洗錢犯行,所犯情節較正犯輕微
,爰依刑法第30條第2項規定,按正犯之刑減輕之。
㈣又被告於本院準備程序時自白本件幫助洗錢犯行(見金訴字
卷第58頁),爰依112年6月14日修正前洗錢防制法第16條第
2項規定減輕其刑,並依刑法第70條規定遞減輕之。
㈤爰以行為人之責任為基礎,審酌被告任意將金融帳戶提供詐
欺集團成員使用,不顧可能遭他人用以作為犯罪工具,破壞
社會治安及有礙金融秩序,使本案詐欺集團成員得順利取得
如附表所示被害人因受騙而匯入本案帳戶之款項,且增加司
法單位追緝之困難而助長犯罪歪風,所為不足為取;兼衡其
犯罪之動機、目的、手段,及被告係提供1個帳戶容任本案
詐欺集團成員使用之犯罪情節、本件受害人數及其等因被告
提供帳戶而遭詐騙之金額,以及被告之素行(見臺灣高等法
院被告前案紀錄表)、自陳之教育程度及家庭經濟狀況(見
金訴字卷第58至59頁)、犯後坦承犯行,然表示無調解意願
(見金訴字卷第58頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,
並就罰金部分諭知如易服勞役之折算標準。
四、沒收部分:
㈠按沒收適用裁判時之法律,刑法第2條第2項定有明文。113年7月31日修正公布、同年0月0日生效施行之洗錢防制法第25條第1項規定:「犯第十九條、第二十條之罪,洗錢之財物或財產上利益,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。」上開規定係採義務沒收主義,對於洗錢標的之財物或財產上利益,不問是否屬於行為人所有,均應依上開規定宣告沒收。又上開規定係針對洗錢標的所設之特別沒收規定,然如有不能或不宜執行沒收時之追徵、過苛審核部分,則仍應回歸適用刑法相關沒收規定。
㈡經查,被告係提供本案帳戶予不詳之詐欺集團成員使用,實
際上完全未經手、支配該洗錢之財物,且被告為本案犯行並
未取得犯罪所得,如仍對被告沒收詐騙正犯全部隱匿去向之
金額,容屬過苛,爰依刑法第38條之2第2項之規定,不予宣
告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項,逕以簡易判決處刑如
主文。
六、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官徐綱廷提起公訴,檢察官黃偉移送併辦,檢察官廖
姵涵到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日
刑事第八庭 法 官 莊婷羽
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上
訴狀,上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理
由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 謝旻汝
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之
物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
修正前洗錢防制法第2條第2款
本法所稱洗錢,指下列行為:
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有
權、處分權或其他權益者。
修正前洗錢防制法第14條第1項
有第二條各款所列洗錢行為者,處7年以下有期徒刑,併科新臺
幣500萬元以下罰金。
附表:
編號 被害人 詐欺方式 匯款時間 匯款金額 (新臺幣) 1 呂健文 於111年7月間某時起,以通訊軟體向呂健文佯稱:可投資獲利等語。 111年9月14日 14時52分許 3萬元 2 郭素珠 於111年7月25日某時起,以通訊軟體向郭素珠佯稱:可投資獲利等語。 111年9月12日 13時6分許 100萬元 111年9月13日 8時許 200萬元 111年9月13日 9時32分許 100萬元 3 洪玉霜 於111年6月間某時起,以通訊軟體向洪玉霜佯稱:可投資獲利等語。 111年9月8日 10時4分許 104萬元 4 張雅慈 於111年8月間某時起,以通訊軟體向張雅慈佯稱:可投資獲利等語。 111年9月16日 11時36分許 5萬元 5 李昆翰 於111年7月13日某時起,以通訊軟體向李昆翰佯稱:可投資獲利等語。 111年9月8日 11時35分許 145萬元 6 何春艷 於111年8月20日某時起,以通訊軟體向何春艷佯稱:可投資獲利等語。 111年9月15日 9時46分許 19萬元 7 張靜玲 於111年8月14日某時起,以通訊軟體向張靜玲佯稱:可投資獲利等語。 111年9月15日 9時29分許 60萬元 111年9月15日 9時52分許 48萬元 8 陳憶雯 於111年8月9日某時起,以通訊軟體向陳憶雯佯稱:可投資獲利等語。 111年9月15日 9時2分許 5萬元 111年9月15日 9時7分許 5萬元 111年9月15日 12時22分許 5萬元 9 游素秋 於111年9月間某時起,以通訊軟體向游素秋佯稱:可投資獲利等語。 111年9月15日 9時許 5萬元 111年9月15日 9時2分許 5萬元 10 許海南 於111年9月間某時起,以通訊軟體向許海南佯稱:可投資獲利等語。 111年9月15日 9時47分許 5萬元 11 張芳嘉 於111年9月16日前某時,以通訊軟體向張芳嘉佯稱:可投資獲利等語。 111年9月16日9時41分許 5萬元
PCDM-113-金簡-325-20241227-1