Know99 判決書
判決書專欄文章人名與組織資料庫關於 Know99

搜尋結果：停車費

共找到 250 筆結果（第 91-100 筆）

重補
三重簡易庭

給付停車費等

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 114年度重補字第221號 原 告 台灣普客二四股份有限公司 法定代理人 望月弘秀 訴訟代理人 陳定康 吳源霖 原告與被告曹家豪間請求給付停車費等事件，原告起訴未據繳納 裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）3,210元， 應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書 之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本庭繳納，逾期不 繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中華民國114年2月24日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 張誌洋 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 書記官 陳羽瑄

2025-02-24

SJEV-114-重補-221-20250224-1

板補
板橋簡易庭

給付停車費等

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板補字第424號 原 告 台灣普客二四股份有限公司 法定代理人 望月弘秀 訴訟代理人 丁鈺揚 上列原告與被告黃湘淩間請求給付停車費等事件，原告起訴未據 繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）3,090 元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項 但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本庭補繳，逾 期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 呂安樂 以上正本係照原本作成。 本件得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 書記官 魏賜琪

2025-02-24

PCEV-114-板補-424-20250224-1

重補
三重簡易庭

給付停車費

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 114年度重補字第3號 原 告 台灣普客二四股份有限公司 法定代理人 望月弘秀 訴訟代理人 詹皓鈞 複代 理 人 吳源霖 上列原告因與被告鍾智霖間請求給付停車費事件，起訴未據繳納 裁判費。查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）5,600元，應 徵收第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436條之23、第43 6第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定之日起5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 葉靜芳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 書記官 楊荏諭

2025-02-24

SJEV-114-重補-3-20250224-1

板補
板橋簡易庭

給付停車費等

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板補字第423號 原 告 台灣普客二四股份有限公司 法定代理人 望月弘秀 訴訟代理人 詹皓鈞 複代理人 丁鈺揚 上列原告與被告江彥璋間給付停車費等事件，原告應於收受本裁 定之日起五日內，補正下列事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。 應補正之事項： 一、向本庭補繳裁判費新臺幣壹仟元。 中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 李崇豪 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 書記官 葉子榕 中 華 民 國 114 年 2 月 21 日

2025-02-21

PCEV-114-板補-423-20250221-1

重小
三重簡易庭

給付停車費等

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事小額判決 113年度重小字第3493號 原 告 台灣普客二四股份有限公司 法定代理人 望月弘秀 訴訟代理人 詹皓鈞 被 告 吳得瑋(BXS-9231號車輛之所有權人) 上列當事人間請求給付停車費等事件，本院於民國114年2月20日 一造言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣伍仟零貳拾元，及自民國一一四年一月二 十八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元，及自本案確定之翌日起至清償日止，按 年息百分之五計算之利息由被告負擔。 本判決得假執行。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　三重簡易庭　法　官　王凱平 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容 。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊家蓉

2025-02-21

SJEV-113-重小-3493-20250221-1

桃小
桃園簡易庭

給付停車費

臺灣桃園地方法院小額民事判決 113年度桃小字第1918號 原 告 台灣普客二四股份有限公司 法定代理人 望月弘秀 訴訟代理人 丁鈺揚 複 代理人 曾妍珊 被 告 謝政坤 上列當事人間請求給付停車費事件，經臺灣臺北地方法院以113 年度北小字第2869號民事裁定移送前來，本院於民國114年2月4 日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣3,300元，及自民國113年12月15日起至清 償日止，按週年利率5％計算之利息。 訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並應自裁判確定之翌日起 至清償日止加給按週年利率5％計算之利息。 本判決得假執行。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　陳愷璘 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐于婷 附錄： 一、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　　（一）原判決所違背之法令及其具體內容。 　　（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定 於小額事件之上訴程序準用之）上訴狀內未表明上訴理由者 ，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審 法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁 回之。

2025-02-21

TYEV-113-桃小-1918-20250221-1

豐補
豐原簡易庭

給付停車費

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度豐補字第166號 原 告 台灣普客二四股份有限公司 法定代理人 望月弘秀 訴訟代理人 丁鈺揚 上列原告與被告孔令威間請求給付停車費用事件，原告起訴未據 繳納裁判費。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）3,600元，應 徵裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命 原告於收受本裁定送達後5日內向本院繳納，逾期不繳即駁回原 告之訴。 中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 豐原簡易庭 法 官 曹宗鼎 本裁定不得抗告。 以上正本與原本相符。 中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 書記官 許家豪

2025-02-21

FYEV-114-豐補-166-20250221-1

雄補
高雄簡易庭

給付停車費

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度雄補字第6號 原 告 台灣普客二四股份有限公司 法定代理人 望月弘秀 訴訟代理人 丁鈺揚 上列原告與被告阮文功（NGUYEN VAN CONG）間請求給付停車費 事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件訴訟標的金額為新 臺幣（下同）3,545元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴 訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳 ，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 高雄簡易庭 法 官 鄭宇鈜 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 書記官 林麗文

2025-02-20

KSEV-114-雄補-6-20250220-1

士小
士林簡易庭

給付停車費

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度士小字第291號 原 告 台灣普客二四股份有限公司 法定代理人 望月弘秀 代 理 人 詹皓鈞 被 告 林文同 上列當事人間請求給付停車費事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣基隆地方法院。 　　理　由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能 行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其 管轄法院。民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有 明文。 二、經查，原告起訴請求被告給付停車費，惟被告最後設籍地在 基隆市，有個人戶籍資料在卷可稽，揆諸前揭規定，本件應 由臺灣基隆地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴， 顯係違誤，爰依職權將本件訴訟裁定移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑 以上正本證明與原本無異。　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 ，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽

2025-02-20

SLEV-114-士小-291-20250220-1

板補
板橋簡易庭

給付停車費等

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 113年度板補字第131號 原 告 台灣普客二四股份有限公司 法定代理人 望月弘秀 訴訟代理人 詹皓鈞 複 代理人 吳源霖 上列原告與被告林品言間請求給付停車費等事件，原告起訴未據 繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）12,215元， 應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436條之23、第43 6條第2項、第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定之日起 3日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 陳彥吉 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 書記官 張雅涵

2025-02-20

PCEV-113-板補-131-20250220-1

1
91011
25
所有判決書專欄文章關於 Know99

本網站部分內容為 AI 生成，僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們：[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.