搜尋結果:年息百分之五

共找到 250 筆結果(第 91-100 筆)

司促
臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第762號 債 權 人 長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院 法定代理人 陳建宗 債 務 人 官禾軒 一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)參仟壹佰柒拾肆元, 及自支付命令送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計 算之利息,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送 達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得 依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 民事第八庭司法事務官 蔡松儒 附註:事後遞狀應註明案號及股別。

2025-01-15

PCDV-114-司促-762-20250115-1

司促
臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第567號 債 權 人 黃仕翰即德益法律事務所 債 務 人 何正隆 一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)壹拾陸萬肆仟伍佰元 ,及自支付命令送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五 計算之利息,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令 送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得 依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 民事第八庭司法事務官 附註:事後遞狀應註明案號及股別。

2025-01-15

PCDV-114-司促-567-20250115-1

司促
臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第1163號 債 權 人 台灣大哥大股份有限公司 法定代理人 蔡明忠 債 務 人 郭明政 一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)柒萬玖仟肆佰捌拾肆 元,及自支付命令送達之翌日起至清償日止,按年息百分之 五計算之利息,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命 令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議 。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得 依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 民事第八庭司法事務官 李信良 附註:事後遞狀應註明案號及股別。

2025-01-15

PCDV-114-司促-1163-20250115-1

司促
臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第1222號 債 權 人 晨旭企業管理顧問股份有限公司 法定代理人 偕漢佳 債 務 人 林文智 一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)參萬貳仟壹佰肆拾捌 元,及自民國一百一十一年六月十六日起至清償日止,按年 息百分之五計算之利息。並賠償督促程序費用伍佰元,否則 應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官 提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得 依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 民事第八庭司法事務官 李信良

2025-01-15

PCDV-114-司促-1222-20250115-1

司促
臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第906號 債 權 人 張家榛即恆河國際法律事務所 債 務 人 許哲蒲 一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)參萬陸仟元,及自支 付命令送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息 ,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送達後二十 日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得 依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 民事第八庭司法事務官 湯政嫻 附註:事後遞狀應註明案號及股別。

2025-01-15

PCDV-114-司促-906-20250115-1

臺灣新北地方法院

清償借款

臺灣新北地方法院民事判決 113年度訴字第2375號 原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 被 告 上菁有限公司 兼 法 定 代 理 人 賴孟芸 被 告 許雁和 上列當事人間請求清償借款事件,經本院於民國113年12月27日 言詞辯論終結,判決如下:   主 文 被告應連帶給付原告新臺幣壹佰陸拾貳萬參仟肆佰壹拾肆元,及 自民國113年5月16日起至清償日止,按年息百分之五點六六一八 計算之利息,並自民國113年6月17日起至清償日止,其逾期在六 個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月以上者,按 上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 本判決第一項於原告以新臺幣伍拾肆萬元或同額之中央政府建設 公債105年度甲類第11期債票供擔保後,得假執行。但被告如以 新臺幣壹佰陸拾貳萬參仟肆佰壹拾肆元為原告預供擔保,得免為 假執行。   事實及理由 壹、程序部分:   本件被告經合法通知,無正當理由未於言詞辯論期日到場, 核無民事訴訟法第386條所列各款情形,依原告之聲請,由 其一造辯論而為判決。 貳、實體方面: 一、原告主張:  ㈠被告上菁有限公司於民國111年6月14日與原告簽訂授信總約 定書、授信核定通知書及授信額度動用暨授權約定書各乙份 ,向原告借款新臺幣(下同)250萬元,借款期間自112年6 月16日起至114年l2月16日止,約定利率自動撥日起至清償 日止,按原告指數型房貸牌告基準利率加碼年利率百分之3. 9418,嗣後利率調整時,隨同機動調整。另逾期違約金約定 ,凡逾期在6個月以內者,按前項利率之百分之10計付,逾 期超過6個月者,另按前項利率之百分之20計付。並約定被 告如任何一宗債務不依約付本息時,即喪失期限利益,其全 部債務視為到期。  ㈡被告賴孟芸、許雁和於112年6月14日與原告簽訂保證書,保 證金額300萬元為最高保證額度,保證凡另一債務人即被告 上菁有限公司對原告現在(包含已到期之債務)及將來發生 之債務負連帶清償之責,上開債務應包含因票據、借款、保 證、墊款、押匯、信用狀、銀行保證、履的保證、透支、承 兌、貼現、衍生性金融商品交易、或基於客戶與貴行同意之 其他往來關係所生之本金、利息、手續費、遲延利息、違約 金、成本、費用、墊款、損害賠償及其他付款或交付現金之 義務,與被告上菁有限公司連帶負全部清償責任。  ㈢詎料,被告上菁有限公司借款僅繳本息至113年5月15日止, 嗣後即未依約定償付本息;依約前開借款當已屆清償期。屢 經催討,目前被告上菁有限公司尚欠本金162萬3,414元及約 定之利息、違約金未清償。故依兩造間系爭消費借貸及連帶 保證之法律關係請求被告連帶清償借款本息及違約金。並聲 明:⒈被告應連帶給付原告162萬3,414元,及自113年5月16 日起至清償日止,按年息百分之五點六六一八計算之利息, 並自113年6月17日起至清償日止,其逾期在6個月以內者, 按上開利率百分之10,逾期超過+個月以上者,按上開利率 百分之20計算之違約金。⒉本判決請准原告提供現金或等值 之中央政府建設公債105年度甲類第11期債票為擔保宣告假 執行。 二、被告上菁有限公司、賴孟芸、許雁和經合法通知,均未於言 詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。 三、本院之判斷:  ㈠查原告主張之事實,業據提出授信總約定書、授信核定通知 書、授信額度動用暨授權約定書、保證書、客戶放款交易明 細表、債權計算書等件影本為證(見本院卷第13至41頁)。 且被告已於相當時期受合法通知,而於言詞辯論期日不到場 ,亦未提出書狀爭執原告之主張。是原告之主張堪信為真實 。  ㈡按稱消費借貸者,謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方,而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約。利息或其他報償,應於契約所定期限支付之。借用 人應於約定期限內,返還與借用物種類、品質、數量相同之 物,民法第474條第1項、第477條前段、第478條前段定有明 文。又按遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求 依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者,仍從其約 定利率;當事人得約定債務人於債務不履行時,應支付違約 金,民法第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。經查 ,被告上菁有限公司向原告借款250萬元,迄今仍積欠本金1 62萬3,414元及利息、違約金,未依約為全部清償,被告賴 孟芸、許雁和則為連帶保證人,已如前述,被告自應就上開 借款債務負連帶清償責任。從而,原告依兩造間消費借貸契 約及連帶保證之法律關係,請求被告連帶給付如主文第一項 所示之本金、利息、違約金,為有理由,應予准許。 四、原告陳明願供擔保,請准宣告假執行,經核於法尚無不合, 爰酌定相當之擔保金額准許之,並依職權酌定相當之擔保金 額准被告供擔保後免為假執行。 五、訴訟費用負擔之依據:第78條、第85條第2項。 中  華  民  國  114  年  1   月  15  日          民事第七庭  法 官 劉明潔 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中  華  民  國  114  年  1   月  15  日                 書記官 楊鵬逸

2025-01-15

PCDV-113-訴-2375-20250115-1

司促
臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第568號 債 權 人 黃仕翰即德益法律事務所 債 務 人 李椀如 一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)壹拾貳萬壹仟伍佰元 ,及自支付命令送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五 計算之利息,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令 送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得 依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 民事第八庭司法事務官 蔡松儒 附註:事後遞狀應註明案號及股別。

2025-01-15

PCDV-114-司促-568-20250115-1

司促
臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第1236號 債 權 人 中華電信股份有限公司個人家庭分公司 法定代理人 胡學海 債 務 人 宋㨗恩 一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)壹萬捌仟貳佰柒拾元 ,及自支付命令送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五 計算之利息,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令 送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得 依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 民事第八庭司法事務官 李信良 附註:事後遞狀應註明案號及股別。

2025-01-15

PCDV-114-司促-1236-20250115-1

司促
臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第1122號 債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 債 務 人 林韋秀 一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)壹萬伍仟捌佰伍拾陸 元,及自民國一百一十年十二月十日起至清償日止,按年息 百分之五計算之利息。並賠償督促程序費用伍佰元,否則應 於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提 出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得 依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 民事第八庭司法事務官 李信良

2025-01-15

PCDV-114-司促-1122-20250115-1

司促
臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第1124號 債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 債 務 人 劉育甄 一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)壹萬貳仟捌佰伍拾元 ,及自民國一百一十年十二月十日起至清償日止,按年息百 分之五計算之利息。並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於 本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出 異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得 依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 14 日 民事第八庭司法事務官 李信良

2025-01-14

PCDV-114-司促-1124-20250114-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.