Know99判決書

搜尋結果：臺灣產物保險股份有限公司台南分公司

共找到 92 筆結果（第 91-92 筆）

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南簡補字第458號原告臺灣產物保險股份有限公司台南分公司法定代理人蕭凱聰訴訟代理人陳冠宏上列原告與被告何宣穎間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)10 9,000元，應繳裁判費1,110元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 10 月 14 日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭法官李姝蒓以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 10 月 14 日書記官張鈞雅

2024-10-14

TNEV-113-南簡補-458-20241014-1

岡簡

岡山簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度岡簡字第435號原告臺灣產物保險股份有限公司台南分公司法定代理人蕭凱聰訴訟代理人陳冠宏上列原告與被告林淑惠間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：　　主　文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。　　理　由一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之，此為法定必備之程式，如起訴不合程式，或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第24 9條第1項第3款、第6款分別定有明文。二、經查，本件原告起訴雖載明被告林淑惠，惟未提出林淑惠之年籍資料、身分證字號等足資特定其人別之資料，致本院無從確定被告當事人能力之有無與其真實住、居所，可認原告起訴核與前開應備程式未合。再本院向高雄市政府警察局岡山分局函調本件車禍事故當事人資料，經函覆略為未登抄肇事人林淑惠之年籍資料。本院復依原告請求，將調解期日通知書寄送至高雄市○○區○○街000號2樓之2，惟為寄存送達，林淑惠亦未於調解期日到場，是本院實無從依調查結果及原告主張，即確認林淑惠之當事人能力有無及住居所。本院乃於民國113年9月9日函請原告於文到10日內提出足以特定被告年籍資料之佐證，原告於同年月13日收受，有送達證書為憑，然原告迄未補正，亦有本院收文資料查詢清單、案件統計資料存卷可憑，揆諸前開說明，原告之訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日　　　　　　　　　岡山簡易庭　法　　　官薛博仁以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　曾小玲

2024-10-07

GSEV-113-岡簡-435-20241007-1