公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第2430號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 蘇松潔 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第20747號），本院判決如下： 主 文 蘇松潔駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 事實及理由 一、犯罪事實：蘇松潔於民國113年6月29日22時許起至22時30分 許止，在位於臺南市○○區○○○0段000號租屋處飲用啤酒，致 其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，竟仍不顧大眾 行車之公共安全，基於酒後駕車致交通公共危險之故意，於 同日23時駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣行經臺 南市○○區○○○0段000號前，因偏離車道行駛為警攔查，聞到身上 散發酒味，當場為警酒測，於同日23時9分許測得其吐氣後 所含酒精濃度達每公升0.28毫克，而查悉上情。 二、證據： ㈠、被告蘇松潔之自白。 ㈡、當事人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試 器檢定合格證書（儀器器號：A242794）、臺南市政府警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單、駕籍詳細資料報表、車 號查詢汽機車車籍。 三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰 審酌被告於105、108年間有酒後駕車之前案紀錄，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可按，自已深明酒後不能駕車及 酒醉駕車之危險性，竟毫不思警惕，猶漠視自己安危，更枉 顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，再度於酒後駕車行 駛於道路，對公眾交通往來顯已造成潛在之高度危險，所為 實無足取，亦顯見其無視法紀，未能自前所受刑之執行記取 教訓，更缺乏對其他用路人人身安全之尊重觀念，殊為不該 ，惟念被告犯後尚知坦認犯行，非無悔意，兼衡其為警攔檢 受測時測得吐氣所含酒精濃度，暨其於警詢所稱之智識程度 、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官黃鈺宜、劉修言聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 刑事第三庭 法　官 蔡奇秀 以上正本證明與原本無異。 書記官 楊茵如 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 附錄本判決論罪科刑法條 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。