更生事件
臺灣士林地方法院民事裁定
113年度消債更字第161號
債 務 人 駱俞璇
代 理 人 邱瓊儀律師（法扶律師）
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人駱俞璇自民國一一四年二月八日下午五時起開始更生程序
。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元
者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請
更生；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前
，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住
、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理
之調解，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第4
2條第1項、第151條第1項分別定有明文。次按法院開始更生
程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；
法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生
或清算程序，消債條例第45條第1項、第16條第1項前段亦規
定甚明。
二、聲請意旨略以：債務人有不能清償債務之虞，前已向本院聲
請債務清理之調解，惟調解不成立。又債務人無擔保或無優
先權之本金及利息債務總額未逾1,200萬元，且未經法院裁
定開始清算程序或宣告破產，爰依法聲請更生等語。
三、經查：
㈠、債務人主張之前揭事實，業據其提出財團法人金融聯合徵信
中心當事人綜合信用報告暨債務清理條例前置協商專用債權
人清冊（見本院113年度司消債調字第70號卷【下稱調解卷
】第13至14頁，本院卷第90至122頁）、全國財產稅總歸戶
財產查詢清單（見調解卷第15頁，本院卷第160頁）、民國1
10至112年度綜合所得稅各類所得資料清單（見調解卷第16
至17頁，本院卷第156至158頁）、切結書（見調解卷第18頁
）、勞保/職保/災保被保險人投保資料表含明細（見調解卷
第19頁正反面，本院卷第162至165頁）、戶籍謄本（見本院
卷第46至48頁）、臺北市士林區低收入戶證明書（見本院卷
第50頁）、郵局及銀行存摺影本（見本院卷第52至70頁）、
中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資
料查詢結果表（見本院卷第74至75頁）、居住現址建物照片
（見本院卷第84頁）、臺灣集中保管結算所股份有限公司查
詢資料（見本院卷第124至134頁）、債務人配偶簡千中111
至112年度綜合所得稅各類所得資料清單（見本院卷第166至
168頁）、全國財產稅總歸戶財產查詢清單（見本院卷第170
頁）、勞保/災保被保險人投保資料表含明細（見本院卷第1
72至174頁）、工作照片（見本院卷第176頁）、債務人之子
女簡媛慧、簡嘉宏郵局存摺影本（見本院卷第76至82頁）為
證，並有本院調解不成立證明書（見調解卷第82頁）、戶役
政資訊網站個人戶籍資料查詢（見本院卷第32頁）、各類貸
款補貼案件查詢資料（見本院卷第33頁）、臺北市政府社會
局113年8月12日北市社助字第1133137911號函（見本院卷第
37頁）、勞動部勞工保險局113年8月14日保國三字第113130
67880號函（見本院卷第40頁）、凱基人壽保險股份有限公
司114年1月17日凱壽保服字第1142001547號函（見本院卷第
152頁）可稽。
㈡、參酌債務人現年52歲，居住在臺北市士林區，自陳每月薪資
收入約1萬5,000元，且每月必要生活費用1萬2,500元（見調
解卷第6頁正反面、18頁，本院卷第43頁），核與前述事證
大致相符，每月僅餘2,500元可供還款，且其名下別無其他
財產（見調解卷第15頁，本院卷第160頁），相較所陳報債
務總額已達260萬6,519元（見調解卷第8頁反面至10頁），
經綜合評估其財產、信用及勞力等狀況，堪認債務人確有不
能清償債務情事。本件復查無消債條例第6條第3項、第8條
或第46條各款所定駁回更生聲請之事由，債務人聲請更生，
即屬有據。依前開說明，應予開始更生程序，並命司法事務
官進行本件更生程序。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 8 日
民事第一庭 法 官 林昌義
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
書記官 周苡彤
SLDV-113-消債更-161-20250208-3