Know99判決書

搜尋結果：司法事務官

共找到 250 筆結果（第 111-120 筆）

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第28913號債權人東元資融股份有限公司法定代理人周佳琳債務人賴建成一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）伍萬壹仟玖佰陸拾陸元，及自民國一百一十三年六月四日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 21 日民事第八庭司法事務官吳宛珊附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-21

PCDV-113-司促-28913-20241021-1

司執

臺灣新北地方法院

清償債務

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司執字第162830號債權人星展（台灣）商業銀行股份有限公司 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人伍維洪代理人徐明德 0000000000000000 債務人陳宜湞 0000000000000000 上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：　　主　　　　文本件移送臺灣士林地方法院。　　理　　　　由一、按「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之　　法院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者　　，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之　　法院管轄。」、「強制執行之全部或一部，法院認為無管轄　　者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」　　，強制執行法第7 條第1 項、第2 項、第30條之1 準用民事　　訴訟法第28條第1項定有明文。二、本件債權人持臺灣桃園地方法院107司執字第93857號債權憑證，聲請查調債務人之商業保險資料，核其應屬執行之標的物所在地或應為執行行為地不明。又債務人之住所地已遷至台北市○○區○○路00號3樓，此有最新戶籍謄本在卷可稽，則依強制執行法第7 條第2 項之規定，本件自應由臺灣士林地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，應依職權移送於管轄法院。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務　　官提出異議，並繳納裁判費新台幣1000元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　21　　日民事執行處　司法事務官賴良杰

2024-10-21

PCDV-113-司執-162830-20241021-1

司票

臺灣新北地方法院

本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 113年度司票字第11532號聲請人東元資融股份有限公司法定代理人周佳琳相對人宋慧茗上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十三年一月十九日簽發本票內載憑票無條件支付聲請人新臺幣（下同）肆萬玖仟伍佰元，其中之參萬參仟元及自民國一百一十三年七月二十二日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人簽發如主文所示之本票，付款地為本院轄區，未載到期日（視為見票即付），並免除作成拒絕證書，詎經提示尚有如主文所示之請求金額未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官蔡松儒附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。二、事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-21

PCDV-113-司票-11532-20241021-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第30134號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人黃科元一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾壹萬壹仟肆佰伍拾參元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)債務人黃科元於民國102年01月08日向債權人借款450,0 00元，約定自民國102年01月08日起至民國115年04月14日止按月清償本息，利息按年利率百分之16.00採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113 年10月14日止累計69,526元正未給付，其中66,270元為本金；3,163元為利息；93元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001) 所示之利息。 (二)債務人黃科元於民國102年01月08日向債權人借款48,57 7元，約定自民國102年01月08日起至民國115年04月14日止按月清償本息，利息按年利率百分之16.00採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113 年10月14日止累計7,642元正未給付，其中7,177元為本金； 372元為利息；93元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(002)所示之利息。 (三)債務人黃科元於民國102年12月04日向債權人借款70,00 0元，約定自民國102年12月04日起至民國115年04月14日止按月清償本息，利息按年利率百分之16.00採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113 年10月14日止累計15,014元正未給付，其中14,184元為本金；737元為利息；93元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(003)所示之利息。 (四)債務人黃科元於民國102年12月04日向債權人借款47,75 9元，約定自民國102年12月04日起至民國115年04月14日止按月清償本息，利息按年利率百分之16.00採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113 年10月14日止累計10,078元正未給付，其中9,530元為本金；455元為利息；93元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(004)所示之利息。 (五)債務人黃科元向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000 000000000，卡別：JCB，依約債務人即得於特約商店記帳消費。債務人至民國113年09月17日止累計9,193元正未給付，其中8,844元為消費款；349元為循環利息；0元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(005)所示之利息。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 21 日民事第八庭司法事務官李信良附表 113年度司促字第030134號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣66270元黃科元自民國113年10月15日至清償日止按年利率16%計算之利息 002 新臺幣7177元黃科元自民國113年10月15日至清償日止按年利率16%計算之利息 003 新臺幣14184元黃科元自民國113年10月15日至清償日止按年利率16%計算之利息 004 新臺幣9530元黃科元自民國113年10月15日至清償日止按年利率16%計算之利息 005 新臺幣8844元黃科元自民國113年09月18日至清償日止按年利率15%計算之利息

2024-10-21

PCDV-113-司促-30134-20241021-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第29595號債權人創鉅有限合夥法定代理人迪和股份有限公司陳鳳龍債務人洪晏渝一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）壹萬貳仟貳佰肆拾元，及自民國一百一十三年八月十日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 18 日民事第八庭司法事務官湯政嫻附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-18

PCDV-113-司促-29595-20241018-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第29749號債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人紀睿明債務人黃志榮一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）壹拾壹萬壹仟肆佰壹拾伍元，及其中壹拾萬柒仟參佰貳拾玖元自民國一百一十三年九月十日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 18 日民事第八庭司法事務官湯政嫻附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-18

PCDV-113-司促-29749-20241018-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第28971號債權人億豪管理顧問股份有限公司法定代理人唐念華債務人曾珮綺一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）參萬肆仟柒佰陸拾元，及自民國一百零五年十二月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 18 日民事第八庭司法事務官湯政嫻附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-18

PCDV-113-司促-28971-20241018-1

司票

臺灣新北地方法院

本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 113年度司票字第11254號聲請人東元金融科技股份有限公司法定代理人周如茵相對人林太平上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十三年一月十三日簽發本票內載憑票無條件支付聲請人新臺幣（下同）伍萬貳仟伍佰陸拾元，其中之參萬零陸佰陸拾元及自民國一百一十三年七月十六日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人簽發如主文所示之本票，付款地為本院轄區，未載到期日（視為見票即付），並免除作成拒絕證書，詎經提示尚有如主文所示之請求金額未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官蔡松儒附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。二、事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-18

PCDV-113-司票-11254-20241018-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第28246號債權人星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人伍維洪非訟代理人陳正欽債務人黃俊喆一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）壹拾陸萬貳仟陸佰陸拾參元，及其中壹拾肆萬肆仟肆佰捌拾壹元自民國一百一十三年八月二十三日起至清償日止，按年息百分之十四點九九計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 18 日民事第八庭司法事務官吳宛珊附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-18

PCDV-113-司促-28246-20241018-1

司拍

臺灣新北地方法院

拍賣抵押物

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 113年度司拍字第444號聲請人板信商業銀行股份有限公司法定代理人謝娟娟非訟代理人歐陽宇莉相對人鐘少佑關係人林亞頻上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。　　理　由一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873 條定有明文。。上開規定依同法第881條之17規定，於最高限額抵押權亦有準用。二、本件聲請意旨略以：原所有權人即債務人林亞頻前於民國10 2年10月15日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，設定最高限額新臺幣（下同）32,400,000元之抵押權，依法登記在案。嗣由債務人林亞頻將該不動產信託登記予相對人鐘少佑，惟依民法第867條之規定，其抵押權不因此受影響。茲債務人對聲請人負債24,018,727元，已屆清償期而未為清償，為此聲請准予拍賣抵押物。提出他項權利證明書、不動產登記簿謄本、抵押權設定契約書、借款契約、其他約定事項等影本為證，經核尚無不合，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條裁定如主文。四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2 項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　簡易庭司法事務官蔡松儒　　　　　　　　　附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-18

PCDV-113-司拍-444-20241018-2