Know99判決書

搜尋結果：陳億

共找到 250 筆結果（第 131-140 筆）

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　 114年度聲保字第15號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人陳穎綺上列受刑人因詐欺等案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束，本院裁定如下：　　主　文陳穎綺假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人陳穎綺前因詐欺等案件，經法院裁判應執行有期徒刑3年11月確定，並於民國110年10月19日入監執行，茲因受刑人業經法務部矯正署於114年1月16日以法矯署教字第11301989090號核准假釋在案，而前揭犯罪事實最後裁判法院為臺灣橋頭地方法院（111年度簡字第498號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。二、本件聲請經核於法並無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項　　，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官陳億芳以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許婉真

2025-01-21

CTDM-114-聲保-15-20250121-1

聲保

臺灣橋頭地方法院

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　 114年度聲保字第35號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人許世賢上列受刑人因竊盜等案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束，本院裁定如下：　　主　文許世賢假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人許世賢前因竊盜等案件，經法院各裁判應執行有期徒刑8年10月及1年10月確定，並於民國106年3 月19日入監執行，茲因受刑人業經法務部矯正署114年1月16 日以法矯署教字第11301988950號核准假釋在案，而前揭犯罪事實最後裁判法院為臺灣橋頭地方法院（107年度訴字第3 99號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。二、本件聲請經核於法並無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項　　，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官陳億芳以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃麗燕

2025-01-21

CTDM-114-聲保-35-20250121-1

聲保

臺灣橋頭地方法院

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　 114年度聲保字第25號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人鍾馥羽上列受刑人因詐欺等案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束，本院裁定如下：　　主　文鍾馥羽假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人鍾馥羽前因詐欺等案件，經法院裁判應執行有期徒刑2年確定，並於民國112年6月14日入監執行，茲因受刑人業經法務部矯正署114年1月16日以法矯署教字第11301986480號核准假釋在案，而前揭犯罪事實最後裁判法院為臺灣橋頭地方法院（112年度金訴字第105號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。二、本件聲請經核於法並無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項　　，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官陳億芳以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃麗燕

2025-01-21

CTDM-114-聲保-25-20250121-1

聲保

臺灣橋頭地方法院

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　 114年度聲保字第34號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人張發源上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束，本院裁定如下：　　主　文張發源假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人張發源前因違反毒品危害防制條例案件，經法院各裁判應執行有期徒刑10年及1年2月確定，並於民國107年7月30日入監執行，茲因受刑人業經法務部矯正署 114年1月16日以法矯署教字第11301988950號核准假釋在案，而前揭犯罪事實最後裁判法院為臺灣橋頭地方法院（107 年度審訴字第878號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。二、本件聲請經核於法並無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項　　，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官陳億芳以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　塗蕙如

2025-01-21

CTDM-114-聲保-34-20250121-1

聲保

臺灣橋頭地方法院

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　 114年度聲保字第23號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人黃詳淵上列受刑人因詐欺等案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束，本院裁定如下：　　主　文黃詳淵假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人黃詳淵前因詐欺等案件，經法院裁判應執行有期徒刑3年8月確定，並於民國111年4月21日入監執行，茲因受刑人業經法務部矯正署114年1月16日以法矯署教字第11301989190號核准假釋在案，而前揭犯罪事實最後裁判法院為臺灣橋頭地方法院（111年度審金訴字第142號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。二、本件聲請經核於法並無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項　　，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。另受刑人應於假釋後執行易服勞役10日，附此敘明。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　陳億芳以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許婉真

2025-01-21

CTDM-114-聲保-23-20250121-1

聲保

臺灣橋頭地方法院

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　 114年度聲保字第38號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人佘國亨上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束，本院裁定如下：　　主　文佘國亨假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人佘國亨前因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處應執行有期徒刑5年3月確定，並於民國109 年10月7日入監執行前揭徒刑並接插執行另案觀察、勒戒處分，茲因受刑人業經法務部矯正署於114年1月16日法矯署教字第11301944840號核准假釋在案，而前揭犯罪事實最後裁判法院為臺灣橋頭地方法院（108年度訴字第437號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。二、本件聲請經核於法並無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項　　，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官陳億芳以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃麗燕

2025-01-21

CTDM-114-聲保-38-20250121-1

聲保

臺灣橋頭地方法院

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　 114年度聲保字第29號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人趙彥棠上列受刑人因詐欺等案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束，本院裁定如下：　　主　文趙彥棠假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人趙彥棠前因詐欺等案件，經法院裁判應執行有期徒刑8年確定，並於民國109年5月21日入監執行，茲因受刑人業經法務部矯正署114年1月16日以法矯署教字第11301986110號核准假釋在案，而前揭犯罪事實最後裁判法院為臺灣橋頭地方法院（107年度訴字第384號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。二、本件聲請經核於法並無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項　　，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官陳億芳以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　塗蕙如

2025-01-21

CTDM-114-聲保-29-20250121-1

聲保

臺灣橋頭地方法院

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　 114年度聲保字第19號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人蘇春升上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束，本院裁定如下：　　主　文蘇春升假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人蘇春升前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院各裁判應執行有期徒刑1年3月及5年10月確定，並於民國106年2月27日入監執行另案殘刑1年10月7日及前揭徒刑，茲因受刑人業經法務部矯正署於114年1月16日以法矯署教字第11301992960號核准假釋在案，而前揭犯罪事實最後裁判法院為臺灣橋頭地方法院（106年度審訴字第928號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。二、本件聲請經核於法並無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官陳億芳以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　塗蕙如

2025-01-21

CTDM-114-聲保-19-20250121-1

聲保

臺灣橋頭地方法院

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　 114年度聲保字第24號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人邵銘奎上列受刑人因替代役實施條例等案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束，本院裁定如下：　　主　文邵銘奎假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人邵銘奎前因替代役實施條例等案件，經法院各裁判應執行有期徒刑3年2月及4月確定，並於民國1 11年4月6日入監執行，茲因受刑人業經法務部矯正署114年1 月16日以法矯署教字第11301938980號核准假釋在案，而前揭犯罪事實最後裁判法院為臺灣橋頭地方法院（111年度簡字第1938號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。二、本件聲請經核於法並無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項　　，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　陳億芳以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許婉真

2025-01-21

CTDM-114-聲保-24-20250121-1

聲保

臺灣橋頭地方法院

聲請假釋期中交付保護管束

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　 114年度聲保字第18號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人李文傑上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束，本院裁定如下：　　主　文李文傑假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人李文傑前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院各裁判應執行有期徒刑7年2月及1年7月確定，並於民國106年5月18日入監執行，茲因受刑人業經法務部矯正署於114年1月16日以法矯署教字第11301939820號核准假釋在案，而前揭犯罪事實最後裁判法院為臺灣橋頭地方法院（106年度審訴字第682號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。二、本件聲請經核於法並無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項　　，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官陳億芳以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　塗蕙如

2025-01-21

CTDM-114-聲保-18-20250121-1