Know99判決書

搜尋結果：張家碩

共找到 152 筆結果（第 151-152 筆）

給付信用卡帳款

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司執字第153806號債權人台北富邦商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人郭倍廷 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 債務人林聰榮 0000000000000000 上列當事人間給付信用卡帳款強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文本件移送臺灣高雄地方法院。　　理　由一、按應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強制執行法第7條第2項定有明文。次按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。二、本院113年度司執字第153806號給付信用卡帳款強制執行事件，債權人查報債務人現無可供執行之財產，請求換發債權憑證。惟查債務人之住所地係在高雄市苓雅區，有卷附個人戶役政查詢結果資料可參，非在本院轄區，依強制執行法第 7條第2項之規定，應由臺灣高雄地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權移送上開法院。三、依首開法條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　1 　　日　　　　　　　民事執行處　司法事務官　張家碩

2024-10-01

PCDV-113-司執-153806-20241001-1

司執

臺灣新北地方法院

清償債務

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司執字第147825號債權人兆豐國際商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人董瑞斌代理人彭昱愷債務人周依嬿（即湯倩懿之繼承人） 0000000000000000 0000000000000000 債務人周詮浤（即湯倩懿之繼承人） 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 債務人周甄甜（即湯倩懿之繼承人） 0000000000000000 0000000000000000 債務人周靖曈（即湯倩懿之繼承人） 0000000000000000 0000000000000000 上列債權人與債務人湯倩懿等當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文債權人對債務人湯倩懿之強制執行聲請駁回。其餘部分移送臺灣臺北地方法院。　　理　由一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。次按有權利能力者，有當事人能力。原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文，此依強制執行法第30 條之1，準用於強制執行程序。次按強制執行應由執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；又按強制執行之全部或一部，法院認無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，此觀諸強制執行法第7條第1項、第30條之1準用民事訴訟法第28條等規定自明。二、本院113年度司執字第147825號清償債務強制執行事件，債務人湯倩懿已於109年3月31日死亡，有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，是債權人於提起本件聲請時，債務人湯倩懿即無當事人能力，依上開說明，本件聲請就此部分，自屬不合法，應予駁回。另本件債權人聲請強制執行債務人周依嬿對第三人星展（台灣）商業銀行股份有限公司之薪資債權，該公司位於臺北市信義區，衡諸上開規定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，應依上開規定移轉管轄法院，爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　1 　　日　　　　　　　民事執行處　司法事務官　張家碩

2024-10-01

PCDV-113-司執-147825-20241001-1