違反公職人員選舉罷免法

臺灣橋頭地方法院刑事判決 112年度原選訴字第5號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 杜秀玉 選任辯護人 李建宏律師（法扶律師） 上列被告因違反公職人員選舉罷免法案件，經檢察官提起公訴（ 111年度選偵字第63號、第113號、112年度選偵字第2號、第7號 ），本院判決如下： 　　主　文 杜秀玉被訴部分，公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：同案被告賴文德係民國111年11月26日舉行投 票之高雄市第14選區市議員候選人，被告杜秀玉則係設籍於 該區，對於該區市議員選舉有投票權之人。被告賴文德於11 1年11月14日10時30分至11時許，在高雄市○○區○○○○○巷00號 服務處前，請求在場之被告杜秀玉支持及投票，並以現金新 臺幣（下同）2,000元之代價，當場交付被告杜秀玉，以此 方式要求在場之被告杜秀玉需投票給被告賴文德，而為一定 投票權之行使，被告杜秀玉即基於收受投票賄賂之犯意，收受 該2,000元現金，並許以其投票權為一定行使。因認被告杜秀 玉涉犯刑法第143條第1項之收受賄賂罪嫌等語。 二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經 查，被告杜秀玉已於113年5月16日死亡一情，有被告杜秀玉 之個人戶籍資料、高雄○○○○○○○○113年6月21日高市美濃戶字 第11370232000號函檢附之被告戶籍資料及死亡證明書各1份 在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之 判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　 　　　　　　 刑事第三庭　審判長法　官 張瑋珍 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 洪欣昇 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 陳凱翔 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳麗如