過失傷害

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　 112年度交上易字第414號 上 訴 人 即 被 告 耿漢生 上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服本院中華民國113年1月 23日第二審判決，提起上訴，本院判決如下： 　　主　文 上訴駁回。 　　理　由 一、「下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法 院。但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判 決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被 告利益上訴之人得提起上訴：最重本刑為3年以下有期徒刑 、拘役或專科罰金之罪。」「原審法院認為上訴不合法律上 之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定 駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補 正。」。刑事訴訟法第376條第1項第1款、第384條定有明文 。 二、查：上訴人即被告耿漢生因犯刑法第284條前段之過失傷害 罪，經本院判決駁回上訴確定，核屬刑事訴訟法第376條第1 項第1款規定不得上訴第三審案件，且亦無但書之例外得上 訴情形，是本件上訴為不合法，應予駁回。 三、依刑事訴訟法第384條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　審判長法　官 吳錦佳 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 吳書嫺 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 蕭于哲 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 鄭信邦 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日