侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度岡小字第443號 原 告 林振旭 被 告 薛丞凱 蕭勝薰 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣嘉義地方法院。 　　理　由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得 由行為地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一 法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第 4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，民事訴 訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第20條分別定有明文 。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請 或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第28條第1項亦規定 甚明。 二、經查，被告薛丞凱之戶籍地在臺南市六甲區，居所地則在高 雄市湖內區，被告蕭勝薰之戶籍地係在嘉義市西區，有其等 個人戶籍資料、嘉義縣警察局民雄分局道路交通事故談話紀 錄表可參(見本院卷第35頁)，本院、臺灣臺南地方法院、臺 灣嘉義地方法院固俱有管轄權。惟本件原告係依侵權行為之 法律關係，請求被告連帶負損害賠償責任，核屬因侵權行為 涉訟。而本件侵權行為地係在嘉義縣民雄鄉，有嘉義縣警察 局民雄分局北斗派出所道路交通事故當事人登記聯單在卷可 憑，依民事訴訟法第20條但書規定，本件自應以侵權行為地 法院即臺灣嘉義地方法院為共同管轄法院，茲原告向本院提 起本件訴訟，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　岡山簡易庭　法　　　官 薛博仁 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　曾小玲