Know99判決書

搜尋結果：石崇良

共找到 250 筆結果（第 171-180 筆）

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第33571號債權人衛生福利部中央健康保險署法定代理人石崇良債務人羅彥文一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）壹萬參仟壹佰肆拾捌元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之 1.725計算之利息，加計之利息總金額最高以陸佰伍拾柒元為限，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 28 日民事第八庭司法事務官蔡松儒附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-11-28

PCDV-113-司促-33571-20241128-1

重小

三重簡易庭

清償借款

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 113年度重小字第2504號原告衛生福利部中央健康保險署法定代理人石崇良訴訟代理人莊馥榛廖美琇被告王學禹上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年11月18日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文被告應給付原告新臺幣（下同）9萬6,540元，及自民國113年8月 24日起至清償日止，按年息百分之1.725計算之利息；加計之利息總金額，最高以尚欠金額之百分之5(即4,827元)為限。訴訟費用1,000元由被告負擔，並自本判決確定日之翌日起至清償日止，加給按年息百分之5計算之利息。本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭　　　　　　　　　　　法　官　張誌洋以上為正本係照原本作成。對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　書記官　許雁婷

2024-11-28

SJEV-113-重小-2504-20241128-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第33577號債權人衛生福利部中央健康保險署法定代理人石崇良債務人呂逸婷一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）貳拾參萬玖仟參佰玖拾壹元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之1.725計算之利息，加計之利息總金額最高以壹萬壹仟玖佰陸拾玖元為限，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 28 日民事第八庭司法事務官蔡松儒附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-11-28

PCDV-113-司促-33577-20241128-1

消債更

臺灣嘉義地方法院

聲請更生程序

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度消債更字第247號聲請人林秋蘭債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑債權人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森債權人衛生福利中央健康保險署法定代理人石崇良債權人勞動部勞工保險局法定代理人白麗真 ○ ○ ○ ○○○○○○ 法定代理人迪和股份有限公司陳鳳龍上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：　　主　文債務人林秋蘭自中華民國113年11月28日下午4時起開始更生程序。命司法事務官進行更生程序。　　理　由一、按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第45條第1項定有明文。二、本件債務人主張：其有不能清償債務情事，前已提出債權人清冊，向債權金融機構請求共同調解債務清償方案，惟調解不成立，且其無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向本院聲請更生等語。經查：債務人所主張之上開事實，業據提出調解不成立證明書、111、112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、郵政存簿儲金簿影本等為證，且經本院依職權調閱113年度司消債調字第260號卷核閱屬實，此外，本件又查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，應屬有據，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日　　　　　　　民事第一庭　　法　　　官　陳婉玉上為正本係照原本作成本件不得抗告本裁定已於113年11月28日下午4時公告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　方瀅晴

2024-11-28

CYDV-113-消債更-247-20241128-1

司促

臺灣高雄地方法院

支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第22126號債權人衛生福利部中央健康保險署法定代理人石崇良債務人黃筱娟一、債務人應向債權人給付新台幣壹拾壹萬貳仟捌佰伍拾伍元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之一點七二五計算之利息，加計之利息總金額以新台幣伍仟陸佰肆拾貳元為限，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 27 日臺灣高雄地方法院民事庭司法事務官洪婉琪附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-11-27

KSDV-113-司促-22126-20241127-1

司促

臺灣高雄地方法院

支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第22125號債權人衛生福利部中央健康保險署法定代理人石崇良債務人郭庭瑜一、債務人應向債權人給付新台幣伍萬伍仟伍佰伍拾肆元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之一點七二五計算之利息，加計之利息總金額以新台幣貳仟柒佰柒拾柒元為限，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 27 日臺灣高雄地方法院民事庭司法事務官洪婉琪附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-11-27

KSDV-113-司促-22125-20241127-1

司促

臺灣高雄地方法院

支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第22124號債權人衛生福利部中央健康保險署法定代理人石崇良債務人阮姵榛一、債務人應向債權人給付新台幣參萬零捌佰柒拾元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之一點七二五計算之利息，加計之利息總金額至新台幣壹仟伍佰肆拾參元為限，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 27 日臺灣高雄地方法院民事庭司法事務官張佳誼附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-11-27

KSDV-113-司促-22124-20241127-1

司執

臺灣花蓮地方法院

清償債務

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司執字第27997號債　權　人　衛生福利部中央健康保險署　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路0段000號　　　法定代理人　石崇良　　住同上　　　　　　　　　　　　　　送達代收人　黃春美　　　　　　　　　　　　　住臺中市○○區市○○○路00號　　　債　務　人　林靖傑　　住花蓮縣○○鄉○○路0段000巷0號　上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為之法院管轄，為強制執行法第7條所明定。又強制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第2 8條第1項定有明文。而所謂「應執行之標的物所在地」，係指為執行對象之債務人所有動產或不動產或其他財產權利之所在地而言，故就債務人對於第三人之金錢債權為執行時，第三人之住所所在地，即為執行標的所在地。二、本件債權人聲請本院執行債務人於第三人百煇實業有限公司之薪資債權，惟具體標的第三人公司所在地係設於「臺北市信義區」，非本院轄區，此有債權人提出民事強制執行聲請狀附卷可稽，則依前開說明，本件應屬臺灣臺北地方法院管轄，茲債權人誤向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰依前開移轉管轄之規定，裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1000元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　27　　日　　　　　　　　　民事執行處司法事務官　李建億

2024-11-27

HLDV-113-司執-27997-20241127-1

司促

臺灣高雄地方法院

支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第22127號債權人衛生福利部中央健康保險署法定代理人石崇良債務人葉明惠一、債務人應向債權人給付新台幣陸萬捌仟肆佰壹拾陸元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之一點七二五計算之利息，加計之利息總金額至新台幣參仟肆佰貳拾元為限，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 27 日臺灣高雄地方法院民事庭司法事務官張佳誼附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-11-27

KSDV-113-司促-22127-20241127-1

司促

臺灣高雄地方法院

支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第22123號債權人衛生福利部中央健康保險署法定代理人石崇良債務人吳翠華一、債務人應向債權人給付新台幣肆萬肆仟陸佰伍拾肆元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之一點七二五計算之利息，加計之利息總金額至新台幣貳仟貳佰參拾貳元為限，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 27 日臺灣高雄地方法院民事庭司法事務官張佳誼附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-11-27

KSDV-113-司促-22123-20241127-1