Know99判決書

搜尋結果：陳思頴

共找到 250 筆結果（第 171-180 筆）

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 114年度司促字第29號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文相對人即債務人簡婉玲一、債務人應向債權人清償新臺幣284,861元及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 11 日民事庭司法事務官陳思頴附表 114年度司促字第000029號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣275467元簡婉玲自民國113年12月28日至清償日止按年利率14.72%計算之利息附件：債權人請求之原因事實： (一)債務人簡婉玲於民國112年06月27日向債權人借款310,0 00元，約定自民國112年06月27日起至民國119年06月27日止按月清償本息，利息按年利率百分之14.72採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113 年12月27日止累計284,861元正未給付，其中275,467元為本金；8,694元為利息；700元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(00 1)所示之利息。(二)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。釋明文件：小額信貸借據、約定條款、帳務明細

2025-03-11

SLDV-114-司促-29-20250311-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第34668號聲請人合迪股份有限公司法定代理人陳鳳龍相對人曾俊穎上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國112年8月23日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣1,380,000元，其中之新臺幣1,310,080元，及自民國113年5 月24日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年8月23日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）1,3 80,000元，到期日113年5月24日。詎於屆期提示後，尚有票款本金1,310,080元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-11

SLDV-113-司票-34668-20250311-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司票字第1176號聲請人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真相對人戰神健康事業有限公司兼法定代理人嚴梦浩上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國110年12月22日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣2,140,000元，其中之新臺幣910,232元，及自民國11 3年9月24日起至清償日止，按週年利率百分之2.72計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國110年12月22日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）2,140,000元，到期日113年9月23日。詎於屆期提示後，尚有票款本金910,232元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-11

SLDV-114-司票-1176-20250311-2

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司票字第3509號聲請人創鉅有限合夥法定代理人陳鳳龍(迪和股份有限公司法定代理人) 相對人王志峯上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文本件移送臺灣高雄地方法院。　　理　由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。且此規定，為非訟事件所準用，非訟事件法第5條亦有明文。二、經查，本件聲請人聲請對於相對人所簽發之本票准許強制執行。然查其所提相對人簽發之本票並未記載付款地，依票據法第120條第5項規定，未載付款地者，以發票地為付款地。而本件之發票地在高雄市鳳山區，依前開規定，本件應由臺灣高雄地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-11

SLDV-114-司票-3509-20250311-1

司促

臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 114年度司促字第17號聲請人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑相對人即債務人曲芮筑一、債務人應向債權人清償新臺幣128,283元，及自民國113年9 月27日起至清償日止，按週年利率百分之15.09計算之利息，暨自113年10月28日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月至9個月以內者，按上開利率百分之20計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 11 日民事庭司法事務官陳思頴附件：債權人請求之原因事實：一、緣債務人與債權人成立貸款契約書，於自民國112年9月 27日向債權人借款150,000元，借款利率依年利率15.09%計算，債務人若未依約按期繳款時，除喪失期限利益外，另本金逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前述利率百分之二十，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎債務人未依約繳款，現仍積欠債權人借款128,283元及相關之利息及違約金未償付。另債務人與債權人成立之貸款契約書，因係透過電子及通訊設備向債權人申請所成立，其內容需透過科技設備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申請內容之書面，併予陳明。二、茲債權人屢次催討無效，實有督促其履行之必要，特依民事訴訟法第五百零八條規定，狀請鈞院迅賜對債務人核發支付命令，實感法便。釋明文件：證據清單

2025-03-11

SLDV-114-司促-17-20250311-1

司促

臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 114年度司促字第60號聲請人即債權人蔡正育相對人即債務人鄭莉雯一、債務人應向債權人清償新臺幣2,700,000元，及自民國113年 11月30日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，暨自113年11月30日起至清償日止，按週年利率百分之36計算之懲罰性違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 11 日民事庭司法事務官陳思頴

2025-03-11

SLDV-114-司促-60-20250311-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司票字第2483號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人顏詒慶顏鴻閔吳佩怡上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年8月3日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣600,000元，其中之新臺幣362,439元，及自民國113年1 2月11日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年8月3日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）600,000元，到期日113年12月10日。詎於屆期提示後，尚有票款本金362,439元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-11

SLDV-114-司票-2483-20250311-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第34674號聲請人合迪股份有限公司法定代理人陳鳳龍相對人蔡依柔上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國112年10月1日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣864,000元，其中之新臺幣695,304元，及自民國113年6月4 日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年10月1日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）864 ,000元，到期日113年6月4日。詎於屆期提示後，尚有票款本金695,304元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-11

SLDV-113-司票-34674-20250311-1

司促

臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 114年度司促字第698號聲請人即債權人寰辰資產管理股份有限公司法定代理人劉文正相對人即債務人劉承昊一、債務人應向債權人清償新臺幣38,896元，及自民國113年1月 5日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 11 日民事庭司法事務官陳思頴

2025-03-11

SLDV-114-司促-698-20250311-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第34281號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人廖武祥洪惠心上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年10月27日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣610,000元，其中之新臺幣406,328元，及自民國113 年11月30日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年10月27日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）610,000元，到期日113年11月29日。詎於屆期提示後，尚有票款本金406,328元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-10

SLDV-113-司票-34281-20250310-1