給付簽帳卡消費款
臺灣臺中地方法院民事判決
113年度訴字第2980號
原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 紀睿明
訴訟代理人 杭立強
被 告 汪清松
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年2月
13日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣350,095元，及其中新臺幣273,525元，自
民國98年9月23日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按因合併而消滅之公司，其權利義務應由合併後存續之公司
承受，公司法第75條定有明文。依同法第319條規定於股份
有限公司之合併準用之。查訴外人香港商香港上海滙豐銀行
股份有限公司（下稱香港滙豐銀行）依企業併購法申請分割
，將在台分行營業、資產及負債於民國99年5月1日分割予原
告，業經行政院金融監督管理委員會以99年3月22日金管銀
外字第09950000770號函核准在案，原告並依修正前金融機
構合併法第18條規定於報紙公告，有上開函文及經濟日報公
告報紙可稽。依上規定，香港匯豐銀行分割予原告之營業、
資產及負債，即由原告概括承受。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於92年7月3日與原告訂立信用卡使用契約，
並領用原告發行之卡號：0000000000000000、000000000000
0000之信用卡，約定被告得持系爭信用卡於特約商店簽帳消
費，但應於當期繳款截止日前向原告清償或以循環信用方式
繳付最低應繳金額；詎被告未依約履行，至98年9月22日止
，尚欠新臺幣（下同）350,095元（含本金273,625元、利息
35,159元、其他手續費41,311），依兩造約定之信用卡約定
條款第22條約定，已喪失期限利益，應即清償所有未償還款
項。爰依消費借貸之法律關係，請求被告如數給付等情。並
聲明：如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、本件原告主張之前述事實，業據其提出個人信用卡申請書、
信用卡約定條款、電腦應收帳務明細為證，核屬相符，堪信
為真實。
四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物；民法第478條前段定有明文。本件被告於前揭欠
款因未依約繳納視為到期後，依首揭民法第478條前段之規
定，自應負擔返還借款之責任。從而，原告依消費借貸之法
律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及手
續費，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 3 月 6 日
民事第六庭 法 官 孫藝娜
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 3 月 6 日
書記官 資念婷
TCDV-113-訴-2980-20250306-1