Know99判決書

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 114年度司促字第2361號債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人侯金英債務人黃芊瑜一、債務人應向債權人給付新臺幣參萬貳仟伍佰捌拾柒元，及其中本金新臺幣參萬貳仟壹佰柒拾柒元整自民國111年12月29 日起至至清償日止，按年息百分之14.99計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：（一）債務人黃芊瑜於104年5月間向聲請人申請信用卡，經聲請人核發使用，依約持卡人即得於信用卡特約商店簽帳消費及使用相關產品，但應於每月繳款截止日前繳付簽帳款，逾期繳付者，就尚未清償之帳款應另給付利息及違約金。（二）債務人迄111年11月底尚積欠聲請人32,587元整未為清償(消費款32,177元整、已到期之利息410元整)，雖經聲請人屢次催討，仍不還款，為此確有必要督促其給付上述積欠之金額及其中代償費、消費款、預借現金、尚欠之分期付款總餘額之部份，計新臺幣32,1 77元自111年12月29日起至清償日止按年利率14.99% 計算之利息。（三）本件係請求給付一定數量之金錢債務，爰依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令督促其履行，另因債權人不明債務人是否仍在監所，懇請鈞院依職權調取臺灣高等法院在監在押全國紀錄表查詢，若債務人仍在監所，請鈞院囑託該監所首長為之送達，實感德便。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 10 日民事庭司法事務官楊順堯註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-03-10

CHDV-114-司促-2361-20250310-1

本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第356號聲請人索拉國際開發有限公司法定代理人鄭凱仁相對人 DONGPHUTHON PANIDA(中譯:東普) 上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年12月11日簽發之本票內載憑票支付聲請人新臺幣73,800元，及自民國114年2月10日起至清償日止，按年息百分之10計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣750元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年12月11 日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣73,80 0元，到期日為民國114年2月10日，詎於民國114年2月10日提示，尚有如主文所示之金額及利息未獲清償，爰提出本票 1紙，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　楊順堯註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-03-10

CHDV-114-司票-356-20250310-1

本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第358號聲請人索拉國際開發有限公司法定代理人鄭凱仁相對人 SURAT BOONKRAJON(中譯:蘇拉特) 上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國114年1月2日簽發之本票內載憑票支付聲請人新臺幣81,456元，及自民國114年2月10日起至清償日止，按年息百分之10計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣750元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國114年1月2日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣81,456 元，到期日為民國114年2月10日，詎於民國114年2月10日提示，尚有如主文所示之金額及利息未獲清償，爰提出本票1 紙，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　楊順堯註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-03-10

CHDV-114-司票-358-20250310-1

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 114年度司促字第2360號債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人侯金英債務人許喬柔一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾伍萬貳仟參佰伍拾柒元，及其中本金新臺幣壹拾肆萬壹仟捌佰伍拾貳元整自民國114 年2月25日起至至清償日止，按年息百分之14.99計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：（一）債務人許喬柔於89年5月間向聲請人申請信用卡，經聲請人核發使用，依約持卡人即得於信用卡特約商店簽帳消費及使用相關產品，但應於每月繳款截止日前繳付簽帳款，逾期繳付者，就尚未清償之帳款應另給付利息及違約金。（二）債務人迄114年1月底尚積欠聲請人152,357元整未為清償(手續費7,632元整、消費款34,924元整、預借現金11,200元整、尚欠之分期付款總餘額95,728元整、已到期之利息2,573元整及違約金300元整)，雖經聲請人屢次催討，仍不還款，為此確有必要督促其給付上述積欠之金額及其中代償費、消費款、預借現金、尚欠之分期付款總餘額之部份，計新臺幣141,852元自114年2月25日起至清償日止按年利率14.99%計算之利息。（三）本件係請求給付一定數量之金錢債務，爰依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令督促其履行，另因債權人不明債務人是否仍在監所，懇請鈞院依職權調取臺灣高等法院在監在押全國紀錄表查詢，若債務人仍在監所，請鈞院囑託該監所首長為之送達，實感德便。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 10 日民事庭司法事務官楊順堯註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-03-10

CHDV-114-司促-2360-20250310-1

本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第391號聲請人第一國際資融股份有限公司法定代理人陳毅築代理人邱漢欽相對人林祐勲上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年10月17日簽發之本票內載憑票支付聲請人新臺幣130,536元，其中之新臺幣125,097元及自民國113年12月18 日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年10月17 日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣130,5 36元，未載到期日，詎於民國113年12月18日提示，尚有如主文所示之金額及利息未獲清償，爰提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　楊順堯註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-03-10

CHDV-114-司票-391-20250310-1

本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第325號聲請人陳瀚宇相對人 TAMPARIA ROSE ANN SARMIENTO(中譯:洛絲恩) 上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國114年1月5日簽發之本票內載憑票支付聲請人新臺幣99,250元，及自民國114年1月5日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣750元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國114年1月5日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣99,250 元，到期日為民國114年1月5日，詎屆期提示，尚有如主文所示之金額及利息未獲清償，爰提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳怡珍註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-03-07

CHDV-114-司票-325-20250307-1

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 114年度司促字第2268號債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑債務人蕭惠君一、債務人應向債權人給付新臺幣30,962元，及其中本金新臺幣 29,461元自民國114年1月20日起至清償日止，按年息百分之 15計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：㈠緣債務人於民國106年8月21日開始與債權人成立信用卡使用契約，領用如後附所示之信用卡。依約債務人就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任。此有信用卡申請書暨信用卡約定條款可證。債務人領用系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，依信用卡約定條款第14、15條之約定，應於當期繳款截止日前向債權人全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依信用卡約定條款第15、22、23條之約定，除喪失期限利益外，各筆帳款應按所適用之分級循環信用年利率(最高為年利率百分之15)。截至民國114年1月19日止帳款尚餘新臺幣（以下同）30,962元，及其中本金29,461元未按期繳付。㈡查債務人至民國114年1月19日止，帳款尚餘30,962元及其中本金29,461元部分按前述約定計算之利息、違約金及相關費用未給付，迭經催討無效。爰特檢附相關證物，狀請鈞院鑒核，並依民事訴訟法第五百零八條規定，迅對債務人發支付命令，以維權益，實感德便！三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 7 日民事庭司法事務官楊順堯註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-03-07

CHDV-114-司促-2268-20250307-1

本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第317號聲請人弘騰企業有限公司法定代理人白昇艷相對人 SUHENDAR(中譯:蘇漢) 上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國114年1月12日簽發之本票內載憑票支付聲請人新臺幣25,872元，及自民國114年2月16日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣750元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國114年1月12日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣25,872 元，到期日為民國114年2月16日，詎於民國114年2月16日提示，尚有如主文所示之金額及利息未獲清償，爰提出本票1 紙，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳怡珍註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-03-07

CHDV-114-司票-317-20250307-1