Know99判決書

本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第1655號聲請人陳建州相對人張文軒上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十三年五月十五日簽發票號CR00000000號本票內載憑票無條件兌付新臺幣（下同）壹拾伍萬元，其中之壹拾伍萬元及自民國一百一十三年五月十五日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用壹仟伍佰元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人簽發如主文所示之本票，經提示未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官李信良附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。二、事後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-07

PCDV-114-司票-1655-20250307-1

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第5677號債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人張財育債務人陳坤瑞一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾萬元，及自民國一百零七年五月十一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自民國一百零七年六月十二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：本行依金融監督管理委員會函(中華民國106年1月17日金管銀控字第10500320920 號)合併大眾商業銀行股份有限公司，其營業並概括承受其資產與負債，合先敍明。(一)緣相對人陳坤瑞於民國094年01月13日向聲請人借款額度新臺幣100 000元整。借款期間自撥貸之日起算，以每一個月為一期，按期年金法本息平均攤還，最後一期清償全部本息餘額，利息按年息15％固定計付，借款人於本信用貸款有效期間內，得隨時償還之所借之款項。期間如未依約攤還本息時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款 100000元整自民國107年05月11日起至清償日止，按年利率百分之15計算之利息，暨自民國107年06月12日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之廿計算違約金。立有個人信用借款約定書及其他約定條款為證。(二)查相對人現尚欠聲請人新臺幣100000元整，及自民國107年05月11日起至清償日止之利息迄未清償，並自民國107年06月12日起至清償日止之違約金亦未清償，迭經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視全部到期；依法相對人自應負給付責任，並應給付上開借款之延滯利息。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 7 日民事第八庭司法事務官李信良

2025-03-07

PCDV-114-司促-5677-20250307-1

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第5846號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人江書豪一、債務人應向債權人清償新臺幣貳萬肆仟零貳拾伍元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)債務人江書豪於民國110年10月13日向債權人借款200,0 00元，約定自民國110年10月13日起至民國113年10月13日止按月清償本息，利息按年利率百分之16.00採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國114 年02月24日止累計24,025元正未給付，其中20,740元為本金；1,992元為利息；1,293元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(00 1)所示之利息。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 7 日民事第八庭司法事務官李信良附表 114年度司促字第005846號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣20740元江書豪自民國114年02月25日至清償日止按年利率16%計算之利息

2025-03-07

PCDV-114-司促-5846-20250307-1

本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第492號聲請人全球財務顧問有限公司法定代理人陳淑珍相對人 TURASIH 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十二年七月二十七日簽發本票內載憑票於民國一百一十二年十月十六日無條件兌付新臺幣（下同）壹拾參萬伍仟伍佰元，其中之陸萬伍仟貳佰伍拾元及自民國一百一十二年十月十六日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用柒佰伍拾元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人簽發如主文所示之本票，經提示未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官李信良附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。二、事後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-07

PCDV-114-司票-492-20250307-2

本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第507號聲請人全球財務顧問有限公司法定代理人陳淑珍相對人 LUCITA DOMINGO DOROTEO 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十三年三月七日簽發本票內載憑票於民國一百一十三年四月二十五日無條件兌付新臺幣（下同）肆萬伍仟陸佰肆拾肆元，其中之貳萬壹仟柒佰柒拾陸元及自民國一百一十三年四月二十五日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用柒佰伍拾元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人簽發如主文所示之本票，經提示未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官李信良附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。二、事後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-07

PCDV-114-司票-507-20250307-2

本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第1646號聲請人全球財務顧問有限公司法定代理人陳淑珍相對人 ROMANO EMELYN SORIANO 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十三年六月十七日簽發本票內載憑票於民國一百一十三年九月六日無條件兌付新臺幣（下同）陸萬零伍佰柒拾伍元，其中之肆萬陸仟壹佰貳拾伍元及自民國一百一十三年九月六日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用柒佰伍拾元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人簽發如主文所示之本票，經提示未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官李信良附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。二、事後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-07

PCDV-114-司票-1646-20250307-1

本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第1160號聲請人宋懷宗相對人 LE PHAM QUANG 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十三年九月三日簽發本票內載憑票於民國一百一十三年十一月三日無條件兌付新臺幣（下同）肆萬玖仟肆佰玖拾伍元，其中之肆萬玖仟肆佰玖拾伍元及自民國一百一十三年十一月三日起至清償日止，按年息百分之十五點九八計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用柒佰伍拾元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人簽發如主文所示之本票，經提示未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官李信良附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。二、事後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-07

PCDV-114-司票-1160-20250307-2

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第5818號債權人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人曹為實債務人張詠順一、債務人應向債權人清償新臺幣貳萬捌仟捌佰伍拾壹元，及自民國(以下同)113年12月08日起至114年01月08日止，按年息百分之六點六一計算之利息，並自民國114年01月09日起至1 14年10月08日止，按年息百分之七點九三二計算之遲延利息，及自114年10月09日起至清償日止，按年息百分之六點六一計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：一、按金融監督管理委員會於民國104年01月13日金管銀國字第10300348710號函第二點所示，就金融機構已開立存款帳戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申辦。因此聲請人依前開函文規定，於聲請人營業處所開立存款帳戶之客戶者，始得利用聲請人網路銀行平台，線上申辦無涉保證人之個人信貸。因此，就系爭借款部分，係利用聲請人網路銀行申辦信用貸款，無須由借款人簽署書面實體文件，合先敘明。二、緣債務人張詠順透過債權人MMA金融交易網之網路銀行申辦信用貸款，債權人於民國107年05月08日核貸40 萬元整予債務人，貸款期間七年，貸款利率係依債權人個人金融放款產品指標利率(月調)加4.9%計算之利息(證二)，( 民國113年12月08日個人金融放款產品指標利率為1.71%，計息利率為6.61%)。上開借款自債權人實際撥款日起，按月攤付本息；並約定債務人遲延還本或付息時，應按原借款利率 1.2倍計付遲延利息，每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息。若為零利率貸款者，遲延利息利率依法定利率年利率5%計算(信用貸款約定書第八條)。(證三)三、依借款之還款明細，債務人原確實依約繳付每月應還之月付金(證四），足見雙方確有借貸關係存在。四、按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬不要式契約，縱然聲請人無法提出系爭借款債務人簽名之文件，惟從聲請人所提供相關文件，均可證明債務人確實有向聲請人借貸之事實存在，聲請人實已詳盡舉證之責。五、債務人對前開借款本息僅繳納至民國113年12月0 8日，經債權人屢次催索，債務人始終置之不理，誠屬非是，依契約約定，債務人之債務已視為全部到期，債權人自得請求債務人應一次償還餘欠借款本金28,851元及如上所示之利息、遲延利息。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 7 日民事第八庭司法事務官李信良

2025-03-07

PCDV-114-司促-5818-20250307-1