返還借款
臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第7787號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊文鈞
訴訟代理人 潘俐君
陳勇全
被 告 吳淑媛
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年9月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣143,954元，及自民國113年2月10日起至
清償日止，按週年利率百分之15.99計算之利息，並自民國113年
3月11日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，依上開利率百分
之10，逾期超過6個月部分，依上開利率百分之20計算之違約金
，每次違約狀態最高連續收取至逾期270日為止。
訴訟費用新臺幣1,660元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣143,954元為原告預供擔保後
，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出個人信用貸款
契約書第12條在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院自
有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張略以：被告前與原告訂立個人信用貸款契約書
，借款新臺幣（下同）150,000元，借款期間自民國112年8
月11日起至119年8月1日止，借款利率依原告指數利率加年
息14.38%機動計息（起訴時為年息15.99%），如被告未依約
繳納本息，即喪失期限利益，全部債務視為到期，除依上開
利率計算遲延利息外，並自逾期日起至清償日止，其逾期在
6個月以內者，依上開利率10%，逾期超過6個月部分，則依
上開利率20%加計違約金，每次違約狀態連續收取至逾期270
日為止。詎被告未依約給付，尚欠本金143,954元及前述約
定之利息與違約金未清償，屢經催討無效，爰依消費借貸契
約之法律關係請求等語，並聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之個人信用
貸款契約書、放款歷史交易明細查詢、利率變動表等件影本
為證，而被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，復
未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準
用同條第1項規定，視同自認，自堪信原告之主張為真正。
是原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡玉雪
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日
書記官 陳黎諭
計 算 書：
項 目 金額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,660元
合 計 1,660元
TPEV-113-北簡-7787-20241009-1