Know99判決書

搜尋結果：吳秉勳

共找到 14 筆結果（第 11-14 筆）

返還借款等

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度補字第1605號原告陳學賢被告吳秉勳上列當事人間請求返還借款等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費：一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。二、本件原告於113年10月15日聲請本院對被告核發支付命令（案列113年度司促字第19662號），因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴，惟原告未據繳納足額裁判費。查原告聲明請求被告應給付新臺幣（下同）2,859,600元，及其中2,700 ,000元自113年10月8日起至清償日止，按年息5％計算之利息。其中利息部分計至視為起訴前1日即113年10月14日止，金額為2,589元，加計債權本金2,859,600元後，本件訴訟標的價額核定為2,862,189元，應徵第一審裁判費29,413元，扣除原告前繳支付命令聲請費500元後，原告尚應補繳裁判費2 8,913元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。三、原告應提出準備書狀正本1份及繕本（需含原聲請狀所附證物）1份。中華民國 113 年 12 月 4 日民事審查庭法官楊佩蓉正本係照原本作成。本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 12 月 4 日書記官陳昭伶

2024-12-04

KSDV-113-補-1605-20241204-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第25450號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人吳品輝吳秉勳上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年8月11日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣1,250,000元，其中之新臺幣1,244,250元，及自民國11 3年6月17日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年8月11日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）1,250,000元，到期日民國113年6月16日。詎於屆期提示後，尚有票款本金1,244,250元未獲清償。為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2024-11-21

SLDV-113-司票-25450-20241121-1

審訴

臺灣高雄地方法院

返還借款

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度審訴字第1103號原告鄭博懷被告吳秉勳上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：　　主　文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。　　理　由一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁　　判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補　　正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁　　定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款　　定有明文。二、本件原告聲請本院核發支付命令（案列113年度司促字第151 18號），因被告聲明異議視為起訴，惟原告未據繳納足額第　　一審裁判費，經本院於民國113年9月23日以113年度補字第1 207號裁定命原告應於收受裁定後7日內補繳，此裁定已於11 3年9月27日送達原告，原告逾期迄未補正，有送達證書、本院民事查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑，其訴不合法，應予駁回。三、據上，裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日　　　　　　　　　民事審查庭　法　官　楊佩蓉正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昭伶

2024-11-11

KSDV-113-審訴-1103-20241111-1

司票

臺灣高雄地方法院

本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司票字第11604號聲請人余易達相對人吳秉勳當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人於民國一百一十二年八月二十五日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣貳仟萬元，及自民國一百一十二年十月二十四日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。理由一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國112年8月25日簽發之本票一紙，票據號碼0000000號，內載金額新臺幣20,000, 000元，到期日為民國112年10月24日，並免除作成拒絕證書。詎於上開本票到期後，經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出該本票一紙，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　月　　16　　日鳳山簡易庭司法事務官張佳誼附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-16

KSDV-113-司票-11604-20241016-2