依職權確定訴訟費用

高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 113年度地他字第4號 原 告 楊雅琇 住○○市○○區○○路00號2樓之1 訴訟代理人 陳忠勝律師 被 告 勞動部勞工保險局 代 表 人 白麗真 上列原告與被告勞動部勞工保險局間關於勞工保險爭議事件，本 院依職權確定訴訟費用額，裁定如下： 主 文 原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣5,000元。 理 由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第114條第1項定有明文 。次按，行政訴訟法第98條第1項本文、第2項規定：「（第 1項）訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗 訴之當事人負擔。……（第2項）起訴，按件徵收裁判費新臺 幣4,000元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2 ,000元。」，同法第98條之2第1項規定：「上訴，依第98條 第2項規定，加徵裁判費二分之一。」，第103條規定：「准 予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」，準此，經法院裁定 准予訴訟救助者，僅得暫行免付訴訟費用，第一審受訴法院 應於該訴訟救助之本案訴訟終局判決確定或訴訟不經裁判而 終結後，依職權以裁定確定訴訟費用額，並向應負擔訴訟費 用之當事人徵收之。 二、經查，本件係原告與被告間勞工保險爭議事件，依行政訴訟 法第98條第2項後段規定，應繳納第一審裁判費為新臺幣（ 下同）2,000元，茲因原告聲請訴訟救助，經該改制前臺灣 高雄地方法院(下稱高雄地院)以110年度救字第6號裁定准予 訴訟救助，依同法第103條規定，原告暫免繳納訴訟費用。 嗣上開訴訟經本院地方行政訴訟庭以112年度簡字第8號判決 駁回原告之訴，並命原告負擔全部訴訟費用，原告不服提起 上訴，經本院高等行政訴訟庭以113年度簡上字第25號裁定 駁回，於113年8月6日確定在案，有高雄地院110年度救字第 6號裁定(高雄地院卷第35-36頁)、本院地行庭112年度簡字 第8號判決（本院地行庭卷第51-59頁）及本院高行庭113年 度簡上字第25號裁定(本院高行庭卷第45頁)在卷可參，且經 本院調閱前開案卷查明屬實。是以，本件訴訟費用為第一審 應繳納之裁判費2,000元及上訴審應繳納之裁判費3,000元， 合計5,000元，應由原告負擔。爰依首揭規定，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　30 　日 　　　　　　　　 法　官　蔡牧玨 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造 人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 書記官 駱映庭