損害賠償

臺灣橋頭地方法院民事小額判決 113年度橋小字第942號 原 告 楊雅芳 被 告 李若昕 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年10月8日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣貳萬元，及自民國一百一十三年七月二十 九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳萬元為原告供擔保，得免 為假執行。 　　理由要領 一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款 所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。民法第184條第1項定有明文。數人共同不法侵害他人之權 利者，連帶負損害賠償責任﹔不能知其中孰為加害人者，亦 同。造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第185 條亦有 明文。原告主張被告依其智識程度、社會經驗本應能夠知悉 輕易將帳戶交付他人可能導致遭他人用於詐騙，仍將其台北 富邦銀行帳號00000000000000號帳戶資料交付不詳詐騙集團 成員，及原告因遭該詐騙集團成員詐騙而將新臺幣（下同） 20000元匯入被告上開帳戶等事實，業經提出臺灣士林地方 檢察署112年度偵字第24843號不起訴處分書、匯款交易明細 為證，且經本院調閱上開刑案資料核閱在案，而被告經合法 通知無正當理由未到場，亦未提出答辯，依法視同自認，應 認原告主張之事實可採。被告以上述過失行為提供詐騙集團 助力，導致原告遭詐騙而受有損害，原告依侵權行為之法律 關係，請求被告賠償主文所示金額及自起訴狀繕本送達翌日 即113年7月29日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息， 自屬有據，應予准許。 三、本件係法院依小額程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法 第436 條之20之規定，依職權宣告假執行；並依同法第436 條之23準用第436 條第2 項，適用同法第392 條第2 項規定 ，依職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。 四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　　　官　　呂維翰 以上正本與原本相符。　　　　　　　　 民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法 令為理由，不得為之。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並 須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原 判決有違背法令之具體事實之上訴理由（須按他造當事人之人數 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　　陳勁綸 訴訟費用計算式： 裁判費　　　　　　1,000元 合計　　　　　　　1,000元