拋棄繼承
臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度司繼字第1127號
聲 請 人 廖崇澔
廖恆毅
陳品安
上列聲請人聲請對被繼承人陳王秀蘭拋棄繼承權事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：本件拋棄繼承之被繼承人陳王秀蘭於民國11
3年7月18日死亡，聲請人為被繼承人之繼承人，因自願拋棄
繼承權，於知悉被繼承人死亡後3個月內，提出繼承系統表
、除戶戶籍謄本、戶籍謄本、印鑑證明等件聲請准予備查等
語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。
準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除
配偶外，依左列順序定之：㈠、直系血親卑親屬。㈡、父母。
㈢、兄弟姊妹。㈣、祖父母。前條所訂第一順序之繼承人以親
等近者為先。同法第1138、1139條亦定有明文。末按，第11
38條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸
屬於其他同為繼承之人。而第一順序之繼承人，其親等近者
均拋棄繼承權時，始由次親等之直系血親卑親屬繼承。同法
第1176條第1 項及第5 項亦規定甚明。是以，遺產繼承人除
配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既
非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。申言之，依照民法
第1138條第1 款及第1139條規定，直系血親卑親屬為第1 順
序之遺產繼承人，被繼承人如有親等不同之直系血親卑親屬
時，以親等近者為先，以遠者為後。即除有子女外，尚有孫
、孫女時，子女為先順序，孫、孫女為後順序繼承人。先順
序之繼承人全部拋棄繼承時，參照司法院大法官會議第57號
解釋，始應由後順序之繼承人依法繼承。
三、經查：
㈠、依聲請人廖崇澔、廖恆毅、陳品安聲請狀所附戶籍謄本、繼
承系統表所示，聲請人雖為被繼承人之直系血親卑親屬，然
渠等均係被繼承人之孫輩，亦即是被繼承人直系2親等血親
，須被繼承人直系血親卑親屬親等近者即直系1親等血親（
被繼承人之子女）均拋棄繼承時，始取得繼承權。經本院依
職權調查，被繼承人死亡時，其子女中尚有陳美貞（113年7
月5日死亡、先於被繼承人死亡）、陳碧華未為拋棄繼承，
此有繼承人之戶籍謄本及本院分案資料查詢結果在卷可佐，
揆諸前揭說明，本件聲請人聲請本件拋棄繼承時，因尚有先
順序繼承人已為繼承，是聲請人即非現時合法繼承人，自不
得向本院聲請拋棄繼承，從而，聲請人聲請拋棄繼承，於法
不合，應予駁回。
㈡、至其餘聲請人陳美惠、陳宗銘，向本院聲請拋棄繼承權，業
經本院審核後准予備查（另以公文通知），附此敘明。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定
如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 22 日
家事法庭司法事務官 葉欣欣
SCDV-113-司繼-1127-20241022-1