違反毒品危害防制條例
臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度訴緝字第28號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林昌熊
身分證統一編號：Z000000000號 籍設苗栗縣○○鄉○○村00鄰○○路00號（苗栗○○○○○○○○○）
選任辯護人 江宗恆律師（法扶律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
2年度偵字第9102號、第10488號、第10489號），本院裁定如下
：
主 文
林昌熊自民國壹佰壹拾參年拾貳月拾柒日起延長羈押貳月。
理 由
一、本案被告林昌熊因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提
起公訴，本院於訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條
第2項販賣第二級毒品罪嫌，均犯嫌重大，且被告經通緝後
超過9年4月始到案，顯有逃亡之事實，故認被告有刑事訴訟
法第101條第1項第1款之羈押原因，為保全程序之進行，爰
認有羈押之必要，而於民國113年7月17日執行被告之羈押在
案；復經本院裁定被告自113年10月17日起第一次延長羈押2
月。
二、再者，被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且有逃亡或
有事實足認有逃亡之虞，而有羈押之必要者，得羈押之；羈
押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於
期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之
規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每
次不得逾2月，刑事訴訟法第101條第1項第1款、第108條第1
項、第5項分別定有明文。茲被告經訊問後，坦承全部被訴
各該販賣第二級毒品犯行，且業經證人即購毒者兼共犯陳志
良、證人即購毒者黃治平、宋志雄、宋阿松、呂士豪、證人
即共犯邱盛旺供述在卷，復有各該通訊監察譯文附卷可參，
足認被告涉犯修正前毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二
級毒品罪嫌，均犯嫌重大；而被告所上開罪嫌部分，係最輕
本刑5年以上之重罪，再參諸脫免刑責、不甘受罰乃之人之
本性，被告臨此重罪重刑，本有高度逃亡之可能性，尤以被
告經通緝後歷時多年始到案說明，顯有逃亡之舉，又羈押之
目的在保全刑事偵查、審判及執行之進行，並確保刑事偵查
及審判機關得以依法從事犯罪事實之調查與認定，本院審酌
本案雖於113年12月5日經言詞辯論終結，但仍有經上訴審理
之可能性及擔保執行之必要性，是本院認被告上開刑事訴訟
法第101條第1項第1款之羈押原因及必要性均依然存在，為
確保後續程序之進行，在權衡國家刑事司法權之有效行使、
社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制
之程度，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例
原則。從而，本案被告之羈押原因依然存在，並仍有繼續羈
押之必要性，應自113年12月17日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 5 日
刑事第八庭 審判長法 官 黃美盈
法 官 江宜穎
法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 12 月 5 日
書記官 陳旎娜
SCDM-113-訴緝-28-20241205-2