過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度原交易字第53號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 周嘉豪 指定辯護人 本院公設辯護人張哲誠 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 4109號），本院判決如下： 　　主　 文 本件公訴不受理。 　　理　 由 一、公訴意旨略以：被告周嘉豪於民國112年12月31日10時10分 許，騎乘車牌號碼00-00號大型重型機車，沿新北市五股區 新五路2段往新莊方向行駛，行經新五路2段與自強路路口時 ，欲右轉往自強路行駛，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行 ，而依當時天候晴、無照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙 物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟貿然靠右行駛 欲右轉往自強路，適告訴人梁喜佩騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車行駛在被告右後方，見狀閃避不及發生碰撞， 致告訴人受有左側手肘擦傷、左側膝部擦傷、左側大腿挫傷 （起訴書贅載未明示側性手肘擦傷之初期照護、未明示側性 膝部擦傷之初期照護、未明示側性大腿擦傷之初期照護，應 予刪除）等傷害。因認被告所為，係犯刑法第284條前段之 過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條定有明文。 三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法 第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須 告訴乃論。茲告訴人已與被告達成和解，並具狀撤回其告訴 ，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1份在卷可佐， 揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　王筱維　　　 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昱淇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日